Коллектор против банка: суд, арест, долг в 500 000 и попытки урегулирования

Согласно законодательству Российской Федерации, коллекторское агентство, которое уже подавало в суд по данному договору и получило решение суда и исполнительный лист, имеет право подать второе исковое заявление только при наличии новых обстоятельств, которые не учитывались ранее. Если таких обстоятельств нет, то повторное подача иска по данному договору считается недопустимой и может быть обжаловано в судебном порядке. Поэтому, в случае повторной подачи иска по данному договору коллекторским агентством без наличия новых обстоятельств, Вы можете обратиться в суд и оспорить данное заявление в соответствии с законодательством РФ.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с документами, подтверждающими факт предъявления коллекторским агентством требований в суд по кредиту, решением суда и исполнительным листом, на основании которого банк производит списание денежных средств с зарплатной карты должника. Также необходимо изучить правовые основания, по которым коллекторское агентство может подать в суд по данному договору кредита вновь.

Согласно действующему законодательству, повторное предъявление иска по тому же основанию возможно только в случае изменения обстоятельств, которые послужили основанием для ранее принятого судебного решения, либо в случае выявления новых доказательств, повлиявших бы на ранее принятое решение (ч. 2 ст. 244 ГПК РФ).

Таким образом, коллекторское агентство может повторно предъявить иск по данному договору кредита только на основании предоставления новых доказательств или изменения обстоятельств. Если данные условия не выполняются, то повторное предъявление иска неэффективно и может быть обжаловано недействительным при наличии соответствующих доказательств.

Рекомендуется обратиться к опытному юристу для подробного изучения документов и консультации о возможных действиях в рамках данной ситуации.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации;

Статьи 390-398 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;

Статьи 339-347 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.