Когда банк может потребовать нотариально удостоверенный протокол общего собрания и как это связано с выбором директора?

Согласно ГК РФ, для изменения полномочий директора необходимо единогласное решение общего собрания участников общества. В данной ситуации, наличие в уставе ООО указания на выбор директора общим собранием участников без определения процедуры одобрения полномочий директора не означает, что банк вправе требовать от участников общества нотариально удостоверенный протокол общего собрания по полномочиям директора. Таким образом, стоит обратить внимание банка на положения ГК РФ и объяснить ему законный порядок изменения полномочий директора через решение общего собрания участников общества, принятое единогласно.

Для решения данного вопроса вам потребуется следующий набор документов:

1. Устав общества с описанием процедуры избрания директора и полномочий общего собрания участников.

2. Решение общего собрания участников о выборе директора, принятое участниками общества единогласно.

3. Протокол общего собрания участников, в котором фиксировался этот выбор директора.

4. Нотариально удостоверенный протокол общего собрания участников, в котором фиксируется полномочие директора в соответствии с решением общего собрания.

По поводу требования банка: с точки зрения законодательства Российской Федерации, банк вправе требовать документы, подтверждающие полномочия директора общества. В данном случае, если нотариального удостоверения не было предусмотрено уставом общества, то директор может подтвердить свои полномочия с помощью решения общего собрания участников о его выборе и протокола общего собрания, в котором это решение было принято. Однако, стоит обратить внимание на требование банка – если он настаивает на нотариальном удостоверении протокола общего собрания, необходимо уточнить причины такого требования и корректно сформулировать возражения, имеющиеся на этот счет.

Для решения данного вопроса мы можем обратиться к статьям Гражданского кодекса и Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью": 1) Статья 53. Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью. 2) Статья 67. Полномочия директора общества с ограниченной ответственностью. 3) Статья 68. Исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью. 4) Статья 80. Заключение договора от имени организации. 5) Статья 183. Полномочия представителей юридических лиц.

В данном случае компетенция директора определяется общим собранием участников. Поскольку в уставе не указано способ избрания директора, то мы можем обратиться ко второй части статьи 53 ГК РФ, которая гласит: "Если уставом общества не установлено иное, решение по вопросам, отнесенным настоящей статьей к полномочиям общего собрания участников общества, принимается простым большинством голосов от общего числа участников общества".

Следовательно, в данном случае банк вправе требовать нотариально удостоверенного протокола общего собрания, на котором было принято решение об избрании директора. Однако, если участники общества принимали решение об избрании директора единогласно, как предусмотрено п. об ООО ГК РФ, то требование банка не имеет обоснования.