Кассационная жалоба: защита прав заявителя и возможности ее оставления без движения

Суд отказал в принятии вашей кассационной жалобы, так как ее просительная часть не соответствует требованиям, установленным ст. 378 и ст. 390 ГПК РФ, поскольку она не содержит просьбы, которая соответствует полномочиям суда кассационной инстанции. Конкретно, в вашей жалобе содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02.09.21 г, которое однако в материалах дела отсутствует. Чтобы кассационная жалоба была рассмотрена, вам необходимо в установленный судьей кассационного суда общей юрисдикции срок (до 17.12.21 г.) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно предоставить в суд документы в подтверждение устранения отсутствия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02.09.21 г.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, необходимо обеспечить представление в Первый кассационный суд общей юрисдикции копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 02.09.21 года, которое упоминается в просительной части кассационной жалобы, но находится в материалах дела отсутствующим. Данный документ необходимо предоставить до 17.12.21 года, согласно определению Первого кассационного суда общей юрисдикции. Также может потребоваться представление дополнительных документов в зависимости от обстоятельств дела.

Для более точного ответа на вопрос, какие статьи закона применимы в данном случае, необходимо ознакомиться с полным текстом документов: кассационной жалобы заявителя и определения суда оставить кассационную жалобу без движения. Также следует уточнить, какие обстоятельства должны быть устранены заявителем до 17.12.21 г.

Однако, исходя из приведенной информации, можно отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 378.2 ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалоб, если они поданы с нарушением требований, установленных ст. 378 ГПК РФ. В свою очередь, ч. 1 ст. 390 ГПК РФ устанавливает, что кассационная жалоба должна содержать просьбу об отмене или изменении судебных постановлений либо иных просьб, которые должны соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции.

Таким образом, если в кассационной жалобе отсутствует соответствующая просьба, которая может быть удовлетворена кассационной инстанцией, или жалоба подана с нарушением требований закона, то суд может оставить ее без движения.

Для дальнейшего успешного рассмотрения кассационной жалобы необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, как указано в определении суда.