Кассационная жалоба от юр лица: доказательная сила устава и его роль в предыдущих инстанциях

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос зависит от требований кассационной инстанции, которая будет рассматривать данную кассационную жалобу. Обычно в кассационных жалобах нарушение процессуальных норм или неправильное применение материального права признаются основаниями для отмены или изменения судебного решения. Если вопросы, связанные с полномочиями руководителя, рассматривались и разрешались в первой и апелляционной инстанциях, то наличие устава, утверждающего полномочия руководителя, уже установлено правильно и может не требоваться в кассационной инстанции. Однако, так как требования кассационной инстанции могут быть различными, я рекомендую Вам обратиться к специалисту в данной области права для конкретизации и разъяснения требований кассационной инстанции в данной ситуации.

Для ответа на этот вопрос нужно знать, в какой суд была подана кассационная жалоба, так как процедура и требования к документам могут отличаться в зависимости от конкретного суда.

Обычно кассационная жалоба подается в вышестоящий суд, чем был рассмотрен апелляционный или первоначальный иск. В этом случае, если устав, утверждающий полномочия руководителя, был уже представлен в первой и апелляционной инстанциях и упомянут в решении суда, вероятнее всего, его прикладывать к кассационной жалобе не нужно.

Однако, в любом случае, следует ознакомиться с требованиями вышестоящего суда и убедиться, что документы, необходимые для подачи кассационной жалобы находятся в наличии и соответствуют требованиям законодательства.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае: - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 302, 303 - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", статья 9.5 - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 30.33.3 - Налоговый кодекс Российской Федерации, статьи 86, 91.1.