Какие доказательства могут быть исключены на суде по статье 20.6.1 КОАП? Влияет ли не подписанный сотрудником бумагу нарушение ст. 51 Конституции?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2698970
Ответы юристов (1)
В соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством процессуальный порядок является обязательным. Отказ подписать бумагу ознакомления с Конституцией Российской Федерации не является существенным нарушением процессуального порядка. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудник ППС может составить протокол об административном правонарушении по статье 20.6.1 КОАП на месте правонарушения непосредственно после выявления правонарушения без сотрудника ИАЗ, однако в обязательном порядке сотрудник ППС должен уведомить об этом сотрудника ИАЗ. В случае, если протокол составлен без уведомления сотрудника ИАЗ, это может привести к некорректной формулировке обстоятельств правонарушения.
Для решения вопроса, необходимо наличие следующих документов:
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КОАП)
- Конституция Российской Федерации
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ)
- Решения Верховного суда Российской Федерации и других высших судов по аналогичным правовым вопросам
Относительно первого вопроса, исключение письменных доказательств на суде возможно только в тех случаях, когда эти доказательства получены незаконным или неправомерным путем. В данном случае, отсутствие подписи ознакомления с конституцией не является достаточным основанием для исключения доказательств. Однако, данная ситуация может быть использована адвокатом защищаемого лица в качестве аргумента для защиты прав своего подзащитного.
Относительно второго вопроса, сотрудник ППС вправе составить протокол об административном правонарушении на месте правонарушения независимо от наличия сотрудника ИАЗ. Однако, при составлении протокола на месте правонарушения, необходимо соблюдать установленные процедуры и правила, а также учитывать практику высших судов по данному вопросу.
Статья 51 Конституции Российской Федерации; Статья 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответ на первый вопрос: не подписание бумаги об ознакомлении с статьей 51 Конституции РФ не является существенным нарушением процессуального порядка, поэтому письменные доказательства могут быть допущены в качестве доказательств на суде.
Ответ на второй вопрос: сотрудник ППС имеет право составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения непосредственно после выявления правонарушения без сотрудника ИАЗ. В этом случае, он должен составить протокол в обязательном порядке по данной статье.
Услуги юристов
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы