Как засудить мясокомбинат/бойню по статье 245 УК РФ за жестокое обращение с животным: опыт и прецеденты

Можно ли засудить мясокомбинат/бойню по статье 245 УК РФ за жестокое обращение с животным из корыстных побуждений, если повлекло гибель животного? Может ли получение прибыли от продажи убитого животного быть считано корыстным побуждением? Существуют ли прецеденты в судебной практике, когда мясокомбинаты/бойни были засужены по данной статье?

| Борис, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Да, возможно засудить мясокомбинат/бойню по статье 245 УК РФ за жестокое обращение с животным из корыстных побуждений, повлекшее его гибель. Получение прибыли от проданного убитого животного считается корыстным действием в соответствии с УК РФ. Однако, для того чтобы такая судебная практика сформировалась, необходимо, чтобы были рассмотрены соответствующие дела в судах. По факту таких прецедентов в судах еще не было, но законодательство Российской Федерации позволяет привлекать к ответственности за жестокое обращение с животными их обладателей и использовать другие статьи УК РФ для защиты животных.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1) Доказательства того, что на мясоперерабатывающем предприятии происходило жестокое обращение с животными, которое повлекло за собой их гибель. 2) Документы, подтверждающие наличие корыстных побуждений у мясоперерабатывающего предприятия, в том числе доказательства получения им прибыли от продажи убитых животных. 3) Детальное описание обстоятельств, характеризующих жестокое обращение с животным, включая данные о том, как именно было нанесено животному страдание и как оно повлекло за собой его гибель.

В Российской Федерации по данной статье (245 УК РФ) было вынесено несколько решений судов в отношении зоопарков, цирков, а также других предприятий, которые эксплуатируют животных. Однако, каждый конкретный случай рассматривается индивидуально и на основе имеющихся доказательств.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Согласно УК РФ, статьи, применимые для решения вопроса о возможности засудить мясокомбинат/бойню за жестокое обращение с животным из корыстных побуждений, повлекшее его гибель, это:

  • статья 245 УК РФ "Жестокое обращение с животным";
  • пункт 1 данной статьи, который устанавливает ответственность за жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

Также стоит отметить, что получение прибыли от проданного убитого животного может рассматриваться как корыстное побуждение согласно УК РФ.

Относительно существования подобных прецедентов в судах, необходимо обратиться к базам данных официальных судебных решений, так как консультанты не могут предоставлять конкретную информацию о решениях суда без доступа к этим базам.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы