Как защититься при отказе в доступе к дополнительному огороду: экспертное мнение

При отсутствии документов на огород, его правомерность существования подтверждается наличием на ситуационных планах участка и соответствующих записей в БТИ. Однако, если данный огород был взят в аренду другими лицами, то право собственности на него не может быть передано другим лицам в аренду или продажу. Касательно возможности побороться за данный огород, необходимо иметь дополнительную информацию. Однако, нарушением действий кадастрового инженера является не включение данного огорода в план по межеванию. Если такое нарушение фактически имело место, следует обратиться в органы, ответственные за контроль кадастровых работ, для выяснения правомерности действий кадастрового инженера и принятия соответствующих мер.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Ситуационные планы участка, на которых указан огород и подтвержденные БТИ (последний документ от 2007 года).

2. Результаты межевания основного участка, в которых не был указан огород.

3. Документы о предыдущих арендаторах данного огорода.

4. Решение суда, если такое имеется.

По результатам анализа этих документов юрист сможет оценить ситуацию и выработать стратегию дальнейших действий. Более того, возможно, юрист может подать жалобу на кадастрового инженера, если выявятся нарушения в его действиях. В целом, вопрос может рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства.

Статья 130 Гражданского кодекса РФ "Возникновение и переход права собственности", статья 137 Гражданского кодекса РФ "Правомерность сделки" и статья 309 Гражданского кодекса РФ "Последствия ошибок при измерениях и определении границ земельного участка". Также могут быть применимы статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодекса Российской Федерации об административных судах и Земельного кодекса Российской Федерации.