Как защититься от требований представителя взыскателя в суде: ситуация с нерассмотренными возражениями на апелляционную жалобу

В данном случае, необходимо внимательно изучить материалы дела, в том числе приходно-кассовый ордер, представленный взыскателем, содержание письменных возражений, представленных должником и составленных представителем взыскателя, протоколы апелляционного суда и определение суда первой инстанции. Если по результатам анализа этих документов станет ясно, что возражения действительно не были рассмотрены и обсуждены апелляционным судом, и требования взыскателя по оплате составления этих возражений не соответствуют Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", например, если такие расходы не являются обоснованными и не были оговорены договором, то можно обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Для решения данного вопроса следует обратиться к протоколам заседания апелляционного суда и выяснить, были ли действительно представлены возражения, о которых говорится в приходно-кассовом ордере. Если они не были рассмотрены и не обсуждались, то у действий взыскателя может не быть под собой основания. Также следует изучить документы, подтверждающие оплату представителю за составление возражений, чтобы установить факт их фактического наличия и степени использования в процессе рассмотрения дела. В соответствии с полученной информацией следует принимать решения о необходимости обратиться в апелляционный суд с заявлением о восстановлении нарушенных прав или обратиться в суд для оспаривания решения первой инстанции о возврате денег.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Оплата услуг без договора".

Статья 1002 ГК РФ "Возврат денег при недействительности договора".

Статья 154 ГПК РФ "Основания и порядок изменения и прекращения исполнительного производства".