Как сохранить свои права и избежать штрафа по делу об выезде на встречную полосу для трамваев: судебное решение и обжалование

Как мне защитить свои права и избавиться от штрафа, если мировой суд лишил меня прав за выезд на встречную полосу для движения трамваев, обжалование было подано в районный суд, грязный суд не учел смягчающие обстоятельства, не предоставил доказательства нарушения и DVD-диск с доказательствами инспектора ДПС не указывает, на что была сделана видеосъемка, а суд назначен на дату, когда срок 3 месяца после нарушения уже истек?

| Александр, Москва
 

Ответы юристов (2)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

На заседании суда следует ссылаться на следующие аргументы: отсутствие указания на место и время, где были зафиксированы нарушения, отсутствие компетентности инспектора ДПС касательно установления факта движения транспортного средства на встречную полосу для движения трамваев, несвоевременность вынесения определения Мировым судом, поскольку срок рассмотрения дела превышен, а также неустойчивость постановления Мирового суда в связи с наличием грубых нарушений процессуальных формальностей при рассмотрении дела.

Следует обратить внимание на то, что признание фактических обстоятельств данного нарушения может привести к социально значимым последствиям, которые следует учитывать при вынесении решения.

В качестве ходатайств, которые помогут защитить права и интересы вышеуказанного лица, следует обратиться: об изменении меры наказания, о помещении лица под амнистию, о выдаче справки об участии в административном деле, о предоставлении дополнительных доказательств, о вызове дополнительных свидетелей.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса в рамках обжалования решения мирового суда следует обратиться к следующим документам и нормативным актам:

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;

  2. Кодекс Российской Федерации об административных судопроизводствах;

  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №14 «О практике применения судами законодательства об административных правонарушениях»;

  4. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 №12/09 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением судами дел об административных правонарушениях».

Для защиты своих прав и интересов в рамках заседания следует ссылаться на нарушения процессуальных норм, допущенные при вынесении первоначального определения мирового суда, в том числе, на несоблюдение установленных сроков, неуведомление о возможности получения доказательств.

Также важно отметить, что следует подготовиться к заседанию, в том числе, изучить доказательства, предоставленные инспектором ДПС, и определить, какие аргументы и доказательства следует представить в защиту своей позиции.

В целях сохранения своих прав и интересов можно обратиться к суду с ходатайством о дополнительном рассмотрении данного дела ввиду нарушения правил судопроизводства, а также с просьбой об ознакомлении с видеозаписью с наименованием нарушения.

Также возможны и другие ходатайства в зависимости от обстоятельств дела, которые следует обсудить с адвокатом или представителем, специализирующимся на данной области права.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

  1. Фактический материал дела - определение мирового суда о нарушении правил дорожного движения.
  2. Обжалование решения мирового судьи.
  3. Представленные доказательства на DVD-диске.

Для защиты своих прав и интересов на заседании в районном суде следует ссылаться на следующие аспекты:

  1. Несоблюдение процессуальных формальностей при вынесении решения о нарушении ПДД мировым судьей (несоблюдение срока рассмотрения дела, произвол, неуважительное отношение к защите прав нарушителя).
  2. Наличие смягчающих обстоятельств (например, отсутствие других участников движения на момент нарушения, неопасность для других участников дорожного движения).
  3. Неопределенность места съемки видеофиксации нарушения.
  4. Наличие решения об административном наказании уже спустя более трех месяцев после совершения нарушения.

Ходатайства, которые могут помочь сохранить права и избежать штрафа, могут включать запрос на передачу копии протокола об административном правонарушении, запрос на запрос на дополнительные доказательства или предоставления видео- и фотосъемки места нарушения и ходатайство об отмене или снижении штрафа. Однако, решение о дальнейших действиях будет приниматься судом на основе рассмотрения фактического материала.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Ниже приведены необходимые статьи закона, которые могут быть использованы для решения указанного вопроса:

  1. Статья 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств".

  2. Статья 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — "Непредставление документов или представление заведомо ложных документов при рассмотрении дела об административном правонарушении".

  3. Статья 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — "Снятие или смягчение мер административного наказания в связи с наличием обстоятельств, смягчающих или отягчающих его назначение".

Чтобы сохранить свои права и избежать штрафа, вы можете обратиться к следующим ходатайствам:

  1. Запросить подтверждение источника видеозаписи, представленной в качестве доказательства.

  2. Запросить проверку достоверности доказательств, представленных в ходе дела.

  3. Обратиться к адвокату для представления вашей защиты и консультации по вопросам правовой помощи в данном деле.

  4. Подать ходатайство об условном осуждении или смягчении меры наказания в связи со смягчающими обстоятельствами.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 12 Конституции Российской Федерации; Статьи 4.1, 10.2, 12.1 КоАП РФ.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1886 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В заседании следует ссылаться на неправомерность определения мирового судьи, так как были нарушены процедурные права, а также на отсутствие доказательств нарушения правил дорожного движения. Кроме того, следует заявить ходатайство о признании доказательств, предоставленных инспектором ДПС, недостаточными, так как они не содержат информации о том, на что была произведена видеосъемка, а также о превышении срока рассмотрения дела. В случае, если данные ходатайства будут удовлетворены, суд может принять решение в пользу подсудимого или хотя бы уменьшить наказание.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы