Как взыскать ущерб с уменьшением размера в 2 раза: экспертизы, ходатайства и перспективы обжалования на примере практики.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1186552
Ответы юристов (1)
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - протокол экспертизы, проведенной в рамках рассматриваемого дела; - дополнительное заключение эксперта; - возражения на отказ в проведении повторной экспертизы; - решение суда по результатам экспертизы и рассмотрения дела.
Судебное решение, основанное на результатах экспертизы, является законным, если эксперт был неуполномочен изменять результаты своего заключения после его официального представления. Если же эксперт обнаруживает техническую ошибку, он может предложить суду уточнение своего заключения в соответствии с законом и правилами проведения экспертизы. В данном случае нужно выяснить, была ли окончательная сумма ущерба определена на основе первоначального заключения эксперта или после его дополнительного заключения. Если окончательное решение было определено на основе первоначального заключения, то решение суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции. Если же окончательная сумма была определена на основе дополнительного заключения эксперта, то обжалованию судебного решения будет препятствовать его законность и обоснованность.
Пример из практики: в одном из случаев, судебная коллегия признала незаконным решение суда, принятое на основе дополнительного заключения эксперта, так как он не был уполномочен на изменение результатов своей заключительной экспертизы, которую он представил суду.
Статьи закона, которые могут быть применимыми в данном случае:
Статья 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Судебная экспертиза".
Статья 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Изменение решения суда".
Статья 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Повторная экспертиза".
Статья 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Обжалование решений судов первой инстанции".
Пример из практики может быть таким: если в ходе судебной экспертизы была допущена техническая ошибка, то повторная экспертиза может быть назначена судом в объективных случаях. Если суд отказывает в проведении повторной экспертизы без уважительных причин, это может стать основанием для обжалования решения в апелляционном или кассационном порядке.
Услуги юристов
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы