Как взыскать долг без расписки: переписки в соцсетях и другие способы | Сумма 18 тыс рублей

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, доказательной базой, подтверждающей наличие задолженности по долгу, может служить не только официальный документ (например, расписка), но и любые другие доказательства, на основании которых можно сделать вывод о факте предоставления вами денежных средств другому лицу в качестве займа. В качестве таких доказательств могут выступать переписки в соц. сетях, которые в принципе могут служить основанием для судебного разбирательства данного спора. Однако, в итоге решение будет принято судом на основании всех имеющихся доказательств, включая ответчика и обстоятельства дела в целом. Такие вопросы требуют более подробного обсуждения с квалифицированным юристом.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы и доказательства:

1. Корреспонденция в соц.сетях о просьбе в долг и обещаниях вернуть деньги.

2. Если были проведены денежные переводы с Вашего банковского счета на счет заемщика, то необходимо собрать документы - квитанции об отправке денег (возможно, они сохраняются в личном кабинете интернет-банка, или менеджер отделения банка может предоставить копии квитанций).

3. Возможна сборка доказательств свидетелей, которые могут подтвердить тот факт, что вы действительно давали деньги под заем.

Также следует обратить внимание на давность требований. Если с момента выдачи долга прошел определенный срок, необходимо изучить сроки давности и возможность их применения в данной ситуации.

Следует обратиться к юристу для получения правового разъяснения и дополнительной помощи в данном вопросе.

Статьи, которые могут быть применены в данной ситуации, включают в себя:

• Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 810, 806, 307, 308, 197, 199);
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 131-133, 228, 229, 220);
• Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 159, 164, 165.1);
• Федеральный закон "О потребительском кредите" (статьи 3, 34, 36).

Суд может оценить переписки в соц.сетях как доказательство факта займа, ставшего предметом спора. Также, суд может принять во внимание обстоятельства, указывающие на то, что заемщик фактически получил деньги в долг и должен их вернуть.