Как взыскать часть уплаченного аванса за услуги при неполном исполнении договора и просрочке срока действия: решение Арбитражного суда и шансы на победу

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в случае если исполнитель не выполнил условия договора, заказчик вправе потребовать возврата аванса, если иное не предусмотрено договором. При отсутствии требования заказчика об осуществлении возврата аванса, исполнитель вправе удержать его в полном объеме.

Однако, если срок действия договора истек год назад, то согласно статье 196 ГК РФ право на обращение в суд с иском об истребовании долга (возврата аванса в данном случае) утрачено в связи с истечением срока исковой давности.

Что касается акта сверки, то он может быть признан недействительным, если он был подписан ошибочно или под влиянием обмана. В данном случае, если исполнитель смог доказать, что акт сверки был подписан в результате ошибки, то он может иметь шансы на победу в споре.

В целом, судебное решение будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, предоставленных сторонами.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами, в котором оговорены условия авансового платежа и возможности его возврата;

2. Документы, подтверждающие фактическое оказание услуги лишь наполовину суммы, в том числе документы, содержащие информацию о объеме и качестве выполненных работ;

3. Акт сверки, подписанный сторонами, в котором указывается наличие задолженности.

В соответствии с законодательством Российской Федерации заказчик имеет право на возврат аванса, если услуга выполнена не полностью. Однако, в данном случае, согласно условиям договора, право на возврат аванса у заказчика возникало лишь при наличии письменного требования о возврате нереализованной части аванса в течение срока действия договора, которого он не воспользовался.

Следовательно, в данном случае Арбитражный суд будет руководствоваться условиями договора и документами, подтверждающими фактическое выполнение услуги наполовину. Если законодательством не предусмотрены какие-либо особые условия, устанавливающие право исполнителя на задержку выплаты вознаграждения (например, если бы существовала возможность после истечения срока действия договора оплачивать услугу), то исполнитель может лишь рассчитывать на сочувствие суда, прославленного своими прагматичными, а не сочувственными решениями, но зависит от конкретного судебного разбирательства.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статьи 450-452 (о договоре подряда); - Гражданский кодекс РФ, статья 310 (о договоре займа); - Гражданский кодекс РФ, статья 308 (о требованиях к залогу); - Гражданский кодекс РФ, статьи 404-406 (о договоре купли-продажи); - Гражданский кодекс РФ, статья 317 (о возмещении убытков при невыполнении обязательств); - Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 33-34, 59-78, 135-141 (о порядке рассмотрения споров в суде).

Ответ на вопрос о том, на чьей стороне Арбитражный суд при таких условиях и каковы шансы у исполнителя на победу в споре, возможно дать только после более детального анализа договора и конкретных обстоятельств дела.