Как выиграть дело в суде с компанией каршеринга после ДТП: опыт Муслима и история с ценником ремонта

В данной ситуации, Муслим может подать иск в суд на компанию-арендатора делимобиля, если он не согласен с размером возмещения убытков, которые ему были предъявлены. Он может основываться на том, что компания не предоставила ему договор аренды и расчет ремонтных работ, а также не позволила ему провести независимую экспертизу, что может свидетельствовать о необоснованности предъявленной суммы. Муслим также может возражать против превышения скорости, которое было зафиксировано компанией, если он считает, что это не является грубым нарушением ПДД. Однако, он должен быть готов к тому, что компания может обратиться в суд со своей стороны и представить доказательства своих требований к нему в виде расчетов и доказательств превышения скорости. Кроме того, сроки на проведение независимой экспертизы должны быть уточнены законодательством РФ в данной области деятельности. Относительно пеней в сумме 100 тысяч, необходимо уточнить, за что они были наложены и соответствуют ли они законодательству в данной области. Более точный и детальный ответ можно получить у юриста, специализирующегося в данной области.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Копия договора аренды автомобиля, если он был заключен и есть у клиента.

2. Документы, свидетельствующие о происшествии – свидетельские показания (если они есть), фотографии автомобиля с места дтп, протокол осмотра автомобиля сотрудниками ГИБДД, если его проводили.

3. Документы, подтверждающие стоимость ремонтных работ – расчет стоимости ремонта, счета и квитанции, если они были предоставлены клиенту каршеринга.

4. Документы, связанные с превышением скорости – информация о скоростных ограничениях на данном участке дороги, данные об установленных средствах фото- и видеофиксации нарушений, если они использовались.

5. Документы, связанные с пени - квитанции о платежах и расчеты, информация о причинах и сроках начисления пени.

По результатам изучения этих документов Вы сможете определиться насколько обоснованны требования каршеринга и на основе этих данных разработать собственную тактику защиты в рамках судебного процесса. Важно понимать, что споры с каршерингами являются специфическими и требуют профессиональной помощи юриста, осведомленного в данной области законодательства.

Статьи, которые могут быть применены к данной ситуации, будут зависеть от конкретных обстоятельств дела и места совершения действий, поэтому необходимо проанализировать полный комплекс обстоятельств случившегося.

Однако, возможными статьями, которые могут иметь отношение к данной ситуации являются:

• Статья 12 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» — право потребителя на получение информации о товаре (услуге);
• Статья 14 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» — требования к товару (услуге);
• Статья 15 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» — право потребителя на предоставление информации о товаре (услуге), необходимой для принятия решения об их приобретении;
• Статья 19 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» — защита прав потребителя при оказании услуг связи;
• Статья 1214 Гражданского кодекса РФ — обязанный возместить ущерб;
• Статья 151 Гражданского кодекса РФ — договор аренды;
• Статья 158 Гражданского кодекса РФ — договор проката;
• Статья 159 Гражданского кодекса РФ — ответственность за убытки в связи с использованием имущества в аренду/прокат;
• Статья 164 Гражданского кодекса РФ — прекращение договора аренды.

Также возможными материалами, на основании которых может быть принято решение в данном случае, могут стать заключения экспертов, законодательство о дорожном движении и т.д.