Как выбрать надежного адвоката для оспаривания лишения ВУ и разрешения правовых вопросов с ГАИ.

Адвокат не исполнил своих профессиональных обязанностей должным образом, поскольку не принял необходимых мер для защиты интересов своего клиента и не предоставил ему своевременную помощь в защите его прав и законных интересов. Кроме того, он не связался со своим клиентом и не предоставил ему информацию о ходе дела и принятых решениях, что могло привести к негативным последствиям, включая лишение права управления транспортным средством. В данной ситуации клиент может обратиться к адвокатской палате или органам надзора за деятельностью адвоката для защиты своих прав.

Для решения данного вопроса требуется следующие документы и материалы: 1. Протокол об остановке автомобиля в 2014 году; 2. Договор с адвокатом и квитанции об оплате его услуг; 3. Решение суда о наложении административного штрафа в 2014 году; 4. Документы, подтверждающие владение и наличие водительских прав на момент остановки автомобиля в 2015 году; 5. Постановление об административном аресте в 2015 году; 6. Доказательства того, что ВУ были на руках на момент остановки в 2015 году; 7. Решение суда о лишении водительских прав в 2015 году; 8. Документы, подтверждающие прохождение медицинской комиссии и успешное сдачу теоретического экзамена в ГАИ.

Расценить действия адвоката можно только после анализа всей документации и материалов данного дела. Однако, по предоставленной информации, кажется, что адвокат не выполнил своих обязанностей должным образом и не предоставил необходимую помощь в защите прав и интересов клиента, не добился отмены незаконных действий сотрудников ДПС, которые привели к лишению водительских прав и выплате штрафа. Кроме того, отсутствие уведомления клиента о заседаниях по делу находится вне законных рамок, а также недопустимо отсутствие адвоката на судебных заседаниях, что могло повлиять на результат дела. Рекомендуется обратиться за помощью к другому квалифицированному адвокату, а также обратиться в Верховный Суд для пересмотра данного дела.

Статьи, которые могут быть применимы, для оценки действий адвоката в данной ситуации, включают в себя:

Статья 14 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в которой установлены требования к адвокатам в их профессиональной деятельности, а также права и обязанности адвоката в соответствии с законодательством.

Статья 316 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет ответственность адвоката за причинение вреда своему клиенту в результате профессиональной некомпетентности, невнимательности или грубой халатности.

Статьи 159, 160, 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые устанавливают ответственность за мошенничество, причинение вреда здоровью и правомерным правам граждан.

Статья 290 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за неисполнение обязанностей адвоката в соответствии с законом и договором с клиентом.

Кроме того, могут быть применены другие статьи и нормативные акты в зависимости от конкретных обстоятельств дела и доказательств, выявленных во время рассмотрения дела.