Как возражать против правопреемства при ИП и иске коллекторского агентства: советы и рекомендации

На основании предоставленных фактических данных, можно сделать следующие заключения:

1. В сентябре 2018 года было вынесено постановление СПИ об окончании ИП в связи с полным взысканием долга, с направлением его в банк-взыскатель. Это означает, что постановление было вынесено в отношении должника, а не коллекторского агентства.

2. В сентябре 2022 года получена повестка в суд о процессуальном правопреемстве от банка к коллекторскому агентству. В данном случае необходимо выяснить, о чем именно идет речь в повестке и какие претензии предъявляет банк к коллекторскому агентству.

3. Относительно вопроса о возможности вынесения возражения на правопреемство, необходимо знать, на каком этапе находится дело. Если дело уже передано в суд, то возражать нужно уже по иску от коллекторов. Если же дело находится в стадии досудебного урегулирования, то можно вынести возражение на правопреемство на данном этапе.

В целом, необходимо более детально изучить обстоятельства дела, чтобы дать более конкретный ответ на данный вопрос.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Постановление СПИ об окончании ИП в связи с полным взысканием долга, с направлением его в банк-взыскатель.

2. Документы, подтверждающие то, что банк-взыскатель был надлежащим образом уведомлен о решении СПИ и о передаче взыскания.

3. Повестку о процессуальном правопреемстве от банка к коллекторскому агентству.

4. Передаточный акт, подписанный банком-взыскателем, о передаче прав и требований по взысканию долга коллекторскому агентству.

По данному делу рекомендуется обратиться к юристу для компетентного сопровождения в суде, так как в данном случае может потребоваться анализ документов и изучение множества юридических аспектов. Возражать следует на иск, который будет предъявлен коллекторским агентством.

Ниже перечислены статьи закона, которые могут быть применимы к данному вопросу:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 307, 317, 318, 326, 327, 334, 335, 338, 339, 370, 381 и др.).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 225, 226, 227, 228, 229, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253 и др.).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 43, 46, 47, 48, 49, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 320, 327 и др.).
4. Федеральный закон "О внесудебном (внебиржевом) банкротстве" (статьи 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16 и др.).
5. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" (статьи 50, 51, 52, 53, 54, 55, 82, 83, 84, 108, 109, 110 и др.).

Относительно возражения на правопреемство, необходимо рассматривать конкретные обстоятельства дела и применимые к нему законодательные акты, поэтому ответ на данный вопрос может быть дан только при проведении полноценной юридической консультации.