Как вернуть удержанные деньги и отменить судебный приказ: советы при аресте счетов и исполнительных листах

Здравствуйте! Могу ответить, что если решение суда не было отменено и исполнительный лист был исполнен в полном объеме, то удержание 50 процентов зачислений на работе может быть осуществлено в соответствии с этим исполнительным листом. Если в процессе исполнения решения суда произошла ошибка, то необходимо обратиться в суд для устранения этой ошибки. Однако, если решение суда было исполнено в полном объеме, то нового судебного разбирательства в данном случае не требуется.

Для ответа на данный вопрос мне необходимо рассмотреть ряд документов, включающих в себя:

1. Решение суда, которым был отменен судебный приказ о аресте счетов и возвращенные средства.
2. Решение суда, которым был исполнен исполнительный лист.
3. Исполнительный лист, по которому была удержана часть заработной платы мужа.

На основании этих документов можно будет определить наличие ошибки в действиях судебных и исполнительных структур, выступающих как стороны в данном деле. При наличии ошибки, можно подать иск в суд с требованием возврата удержанных сумм заработной платы и возмещения убытков.

Также следует иметь в виду, что в данном вопросе необходима консультация опытного юриста для более детального рассмотрения документов и принятия эффективного решения.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, которым был установлен и исполнен судебный приказ о аресте счетов мужа.
2. Решение суда, которым было отклонено заявление об отмене судебного приказа.
3. Решение суда, которым был установлен факт исполнения исполнительного листа в полном объеме.
4. Исполнительный лист, по которому были удержаны средства с заработной платы мужа.

Исходя из предоставленной информации, необходимо убедиться, что исполнительный лист, по которому были удержаны средства с заработной платы мужа, был выдан на основании решения суда, которым было установлено исполнение предыдущего исполнительного листа в полном объеме. Если это подтвердится, то работодатель правомерно удержал средства с заработной платы мужа в соответствии с требованиями исполнительного листа. Однако, если есть сомнения по поводу правомерности удержания средств, необходимо обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и законодательстве Российской Федерации.

Статья 142 НК РФ "Удержание из доходов налогоплательщика"; Статья 46 ГПК РФ "Пересмотр судебных актов в гражданском, арбитражном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях".

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• статья 333.30 Гражданского процессуального кодекса РФ ("О прекращении исполнительного производства на основании решения суда");
• статья 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ("Право на обжалование действий (бездействия) должностных лиц и требование возмещения убытков");
• статья 331 Гражданского процессуального кодекса РФ ("О порядке исполнения судебных актов, иных исполнительных документов и выдаче судебных повесток на территории Российской Федерации").