Как вернуть некачественный товар с моральной компенсацией в гипермаркете: статьи ФЗ РФ и затруднения с утилизацией
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1190129
Ответы юристов (1)
Гипермаркет отказывает во возврате денежных средств и компенсации морального вреда, ссылаясь на скоропортящийся товар и невозможность его возврата. Однако согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов", пищевые продукты, материалы и изделия, которые имеют явные признаки недоброкачественности, не могут находится в обороте и признаются некачественными и опасными, и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Таким образом, если продукты имели явные недостатки, то потребитель имеет право на возврат денежных средств. Судебная практика также подтверждает это право потребителя на возврат денег за некачественный товар. Поэтому потребитель может обратиться в суд с требованием о возврате денежных средств. Если Роспотребнадзор отказывает в проведении внеплановой проверки, то потребитель может обратиться в суд с требованием о привлечении гипермаркета к ответственности за продажу некачественного товара.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
- Претензия, направленная в адрес гипермаркета о возврате денежных средств и компенсацию морального вреда.
- Ответ гипермаркета на данную претензию.
- Доказательства наличия недостатков товара, такие как фотографии или расписания, подтверждающие факт покупки данным покупателем.
- Документы, регулирующие качество и безопасность пищевых продуктов, включая ФЗ РФ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и нормативные документы, устанавливающие требования к маркировке товаров.
- Документы, подтверждающие обращение к Роспотребнадзору и ответы на такое обращение.
Также может потребоваться экспертиза качества товаров. В данном случае, в соответствии с пунктом 2 статьи 10 ФЗ РФ "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на проведение экспертизы в специализированных организациях за свой счет.
Если покупатель не удовлетворен ответом гипермаркета и решением Роспотребнадзора, он может обратиться в суд для защиты своих прав. В таком случае необходимо иметь документы, подтверждающие неудовлетворительный исход обращения в Роспотребнадзор, а также доказательства недостатков товара и их соответствия требованиям законодательства.
Статья 3 Федерального закона от 27.12.2012 № 291-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (абзацы второй и третий пункта 2); статья 10.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в части проведения внеплановой проверки на основании жалобы).
Услуги юристов
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы