Как вернуть конфискованную машину: вопросы правомерности и возможности восстановления

"Является ли конфискация нашей автомашины правомерной, если страховая компания отказала в выплате и ущерба не было, при том что моя машина была задействована лишь вместе с другой машиной, и возможно ли вернуть ее в верховном суде, учитывая, что она является совместно нажитым имуществом и конфискация нарушает конституционные права, в свете того, что мой муж был осужден за попытку страхового мошенничества группой лиц?"

| Богдан, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Если страховая компания отказала в выплате и не было ущерба, машина не может являться орудием преступления и конфискация может быть неправомерной. Однако, это зависит от конкретных обстоятельств дела, которые были рассмотрены в суде. Если суд нашел, что машина использовалась в целях совершения преступления, независимо от того был ли ущерб, то конфискация может быть правомерной.

В отношении конфискованных машин, решение о конфискации орудий преступления может быть принято только в отношении тех машин, которые использовались в целях совершения преступления. Если участвовали две машины, то при конфискации должны быть учтены и обе машины.

В отношении вероятности возврата конфискованной машины, это зависит от решения суда. Суд может принять решение о возврате машины, если она была совместно нажитым имуществом. Однако, если машина была использована в целях совершения преступления, суд может принять решение о ее конфискации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

  1. Копия приговора суда первой инстанции, где было осуждено лицо по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 159.5 УК РФ и где было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком в 3 (три) года.

  2. Копия документов о регистрации автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER 2.0», который был конфискован как орудие преступления ст 104.1 п г.

  3. Документы, подтверждающие факт отказа страховой компании в выплате и отсутствие ущерба, связанного с данной аварией.

  4. Документы, подтверждающие вашу долю в праве собственности автомобиля и его стоимость.

Относительно вопроса о правомерности конфискации вашего автомобиля, следует отметить, что статья 104.1 п г. УК РФ предусматривает конфискацию имущества, используемого в качестве орудия преступления, а не конфискацию имущества, причинившего ущерб жертве. Поэтому наличие ущерба или его отсутствие не влияет на возможность конфискации автомобиля, если он был использован в качестве орудия преступления.

Относительно вопроса о конфискации только вашего автомобиля, необходимо уточнить, какой автомобиль был использован в качестве орудия преступления, а также какие доказательства были представлены в суде по вопросу о его участии в данном преступлении.

Верховный суд может пересмотреть решение первой инстанции только при наличии обстоятельств, свидетельствующих о нарушении процедуры или права при вынесении решения или если появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на решение дела. Поэтому, если у вас есть доказательства нарушения ваших конституционных прав в процессе конфискации автомобиля или вы предоставите новые свидетельства, которые могут повлиять на решение дела, то верховный суд может пересмотреть данное решение. Однако, нельзя гарантировать положительный исход данного пересмотра решения первой инстанции.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 159.5 ч.2 УК РФ; Статья 30 УК РФ (часть 3); Статья 104.1 УК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Эта услуга может понадобиться если: 

  • нарушение не доказано;
  • закон был истолкован ошибочно;
  • документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано. 

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы