Как вернуть деньги за навязанную страховку при покупке мобильного телефона в рассрочку: опыт покупателя

Как мне вернуть деньги за навязанную дополнительную страховку, если при обмене на сопутствующие товары продавец требует вернуть старый телефон, но об этом не было уведомлено заранее, и возникает вопрос о моей возможной ответственности и возможной краже?

| Тарас, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Ситуация, описанная Вами, может быть связана с неясным взаимодействием между Вами и продавцом мобильных телефонов. Если Вы вернули чек и сделали заявление на возврат ненужной страховки, но продавцы дали Вам новый чек и предоставили товары, то можно считать, что вы заключили договор обмена на сопутствующие товары. Если Вы не сдали первый телефон, это может стать основанием для продавцов предъявить Вам претензии.

С точки зрения уголовного права, кража - это противоправное посягательство на имущество другого лица, совершенное путем тайного хищения или иным противоправным способом. В данном случае, если Вы вернули все полученные товары, не занимая их для личных целей, а продавцы требуют вернуть первый телефон, то это может стать основанием для правового конфликта с продавцом, но не для уголовного дела в отношении Вас.

С другой стороны, если ситуация не разрешится мирным путем, то рекомендуется обращаться к юристу для консультации по данной ситуации и выяснению возможных вариантов правовой защиты.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимо в первую очередь ознакомиться с договором рассрочки и страхования, а также с чеками на оплату товаров. Если в договоре страхование не было оговорено как обязательное, то продавец не имеет права навязывать его покупателю. В данном случае, если покупатель попросил вернуть деньги за страховку, продавец не имел права принудительно менять деньги на сопутствующие товары, если покупатель этого не желал.

Если покупатель вернул чек и оформил заявление на возврат, то можно считать, что договор рассрочки был расторгнут, и покупатель вернул все купленные товары. Если продавец выдал новый чек на сопутствующие товары, но не забрал у покупателя первый телефон, то это ошибка продавца, и покупатель не может быть обязан вернуть товар или оплатить его стоимость.

В данной ситуации кражей это не является, тем не менее продавец вправе подать иск о возврате товара или его стоимости, если он считает, что покупатель обманул его. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу, который сможет помочь в ведении переговоров, защите прав и оценить возможные риски в данной ситуации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 320 Гражданского кодекса РФ "Момент перехода права собственности на вещь" Статья 481 Гражданского кодекса РФ "Недействительность сделок" Статья 158 Гражданского кодекса РФ "Право собственности" Статья 165 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательства по передаче имущества" Статья 167 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательства о передаче товара при покупке-продаже" Статья 169 Гражданского кодекса РФ "Риск случайной гибели или повреждения товара"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Услуга потребуется если нужно:

  • выяснить, куда обращаться;
  • разобраться, какие документы подавать;
  • понять, как составить иск и исполнить судебное решение.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы