Как вернуть деньги за набор для причёсок: правда о переписке в социальной сети и несовершеннолетнем должнике

В данной ситуации, для доказательства обязательства возврата денежных средств следует обратить внимание на существующую переписку в социальной сети. В рамках гражданского права любые доказательства, включая переписку ВКонтакте, которые могут установить факт совершения сделки и ее условия, признаются значимыми.

Однако, для достижения позитивного результата в данном случае, необходимо предоставить подтверждение существования договора купли-продажи, например, чек, квитанцию об оплате или какие-то другие бумаги, тем самым подтверждив факт оказания услуг и получения оплаты.

Если адреса должника места проживания не известен, возможно обратиться в суд с иском о взыскании долга и получить судебную повестку, которая будет направлена по указанному адресу места обучения. В случае отсутствия желания должника выплачивать долг, возможно обратиться в судебные органы и принять меры взыскания с должника, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данной ситуации необходимо обратиться в суд с иском о взыскании долга. В качестве доказательств можно представить переписку в социальной сети, она может использоваться в качестве дополнительного доказательства. Однако, для того чтобы переписка была допустима в качестве доказательства, необходимо доказать, что на странице социальной сети указанного лица действительно был совершен контакт с должником.

Если адреса места проживания неизвестны, необходимо обратиться к органам внутренних дел с запросом о предоставлении информации о месте жительства должника по имеющимся данным.

Кроме того, в случае, если должник является несовершеннолетним, следует обратить внимание на то, что правовые последствия сделок, заключенных детьми до достижения ими возраста 18 лет, могут быть ограничены. Возможно, необходимо обратиться к суду с заявлением о признании сделки недействительной по причине ее совершения без разрешения законных представителей несовершеннолетнего.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации (ответственность за неисполнение обязательств); - Статья 317 Уголовного кодекса Российской Федерации (невыполнение обязательных требований суда или иного уполномоченного органа).

Также важно разобраться, была ли заключена договоренность между ученицей и преподавательницей, которая продавала набор для причесок. Если да, то нарушение этого договора может быть основанием для обращения в суд для требования возмещения убытков. Если договоренность была устной, то ее сложнее доказать, но также возможно обратиться в суд с требованием возмещения.