Как сохранить отношения с ребенком, когда времени мало: возможность подачи апелляционной жалобы и успешное решение суда

Добрый день. В соответствии с законодательством Российской Федерации, решение суда можно оспорить в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения. Однако, в каждом конкретном случае необходимо оценить судебную практику и убедительность аргументов заявителя.

Относительно ваших конкретных аргументов, в случае если вы считаете, что направленный вами заявитель суда был необоснованно отклонен, то вы можете обжаловать это решение в апелляционном порядке. Однако, при этом необходимо учитывать, что общение с ребенком необходимо устанавливать с учетом интересов ребенка, а также необходимо соблюсти принцип равных прав родителей на общение с ребенком.

Следует также отметить, что суд учитывает мнение ребенка при решении вопросов об общении, что является обоснованным требованием международных договоров, которые были ратифицированы Российской Федерацией. При этом учитывается возраст и развитие ребенка, а также учет его интересов и желаний в соответствующей мере.

В рамках апелляционного рассмотрения возможно изменить или отменить решение первой инстанции, если первоначальное решение было принято с нарушением законодательства или неправильно применено, но оценка конкретной ситуации будет зависеть от конкретных фактов и обстоятельств дела. Если вы считаете, что были нарушены ваши права, то вам следует обратиться к квалифицированным юристам для консультации и оценки возможностей обжалования решения суда в апелляционном порядке.

Чтобы решить данный вопрос, вам понадобятся следующие документы:

1. Решение суда от 20.06.2022 года о порядке общения ребенка с родителем.
2. Протокол судебного заседания от 20.06.2022 года.
3. Жалоба на решение суда о порядке общения ребенка с родителем.

Отвечая на заданные вопросы, хотелось бы обратить ваше внимание на следующее:

1. Да, решение суда может быть основанием для подачи апелляции. Однако, необходимо представить дополнительные доказательства и аргументы о том, что установленный порядок общения не соответствует интересам ребенка и является необоснованным.
2. Формулировка "учитывая желание и занятость ребенка" действительно может привести к негативным последствиям и ограничениям в общении. Однако, в данном случае, необходимо доказать факты и причины, по которым матерь ребенка не выполняет решение суда и не предоставляет ребенка на общение.
3. Временный порядок общения на время до вступления в силу решения суда не является обязательным для суда, поэтому данный аргумент не может быть основанием для подачи апелляции.
4. Шансы на попадание в апелляционный суд и на успешное рассмотрение жалобы зависят от многих факторов, таких как доказательства, наличие юридических оснований и аргументов, а также практики работы суда. Поэтому, без подробного изучения данного дела сложно дать однозначный ответ на этот вопрос.
5. Отмечу, что апелляционный суд может изменить решение по делу, но не всегда. Поэтому, для увеличения шансов на успех необходимо подробно изучать случай, собирать и анализировать доказательства, а также грамотно формулировать аргументы.

Статьи законодательства, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 67 Семейного кодекса РФ, которая устанавливает порядок определения места жительства ребенка и регулирует право родителей на общение с детьми;

• Статья 68 Семейного кодекса РФ, которая определяет порядок регулирования режима общения с ребенком для родителей, не проживающих с ним вместе;

• Статья 69 Семейного кодекса РФ, которая устанавливает право ребенка на общение с родителями и другими лицами, установленные судом.

Также могут быть применены нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, в частности, статьи 310-321, которые регулируют процедуру подачи и рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда.

Однако, следует отметить, что конкретные нормы, которые будут применяться в данной ситуации, зависят от обстоятельств конкретного дела и могут быть уточнены только при ознакомлении с заявлением и решением суда.