Как сохранить опеку над дочерью-инвалидом, отвергая заявления мужа о становлении вторым опекуном?

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Семейного кодекса РФ опекуном может быть назначен гражданин, достигший возраста 18 лет, имеющий полное гражданское правоспособность, не имеющий противопоказаний для осуществления опеки и желающий принять ее на себя. При этом п. 2 ст. 23.2 Семейного кодекса РФ предусматривает, что суд назначает опекуно, исходя из интересов несовершеннолетнего или признанного недееспособным, являющегося объектом опеки, а также из обстоятельств, по которым он признан несовершеннолетним или недееспособным.

Таким образом, муж имеет право заявить о назначении вторым опекуном, но его право не является абсолютным и может быть ограничено в интересах несовершеннолетней дочери. При рассмотрении заявления о назначении вторым опекуном необходимо учитывать интересы несовершеннолетней дочери и решение суда об оставлении решения опеки в силе.

Также следует обратить внимание на то, что пользование имуществом не означает его владение и собственность на него. Если имущество находится на балансе несовершеннолетней дочери, она является его собственницей, и ее интересы должны быть защищены.

Поэтому, аргументы в пользу отказа второго опекуна могут быть следующими: постоянное фактическое проживание дочери с матерью, а также ее забота и уход; решение суда об оставлении решения опеки в силе; интересы и права несовершеннолетней дочери как собственницы имущества.

Для решения данного вопроса мне потребуется следующий пакет документов:

1) Решение опеки о назначении вас опекуном дочери; 2) Решение суда об отказе мужа в его требованиях и оставлении решения опеки в силе; 3) Свидетельства о рождении вашей дочери и вашего брака с мужем; 4) Медицинские документы, подтверждающие статус инвалида вашей дочери; 5) Документы, подтверждающие фактическое проживание вашей дочери с вами; 6) Документы, подтверждающие, что муж фактически проживает отдельно от вас и вашей дочери.

Для того, чтобы органы опеки отказали мужу в назначении его вторым опекуном, следует использовать следующие основания:

1) Муж не дал свое согласие на назначение вас опекуном и не знал о решении суда о признании дочери недееспособной. Однако, он был должным образом уведомлен о решении опеки и мог обжаловать его в установленные законом сроки; 2) Муж фактически не занимается уходом за дочерью, несмотря на то, что он использует имущество, записанное на ее имя; 3) Ваша дочь постоянно проживает с вами, и все заботы о ней на вас, в качестве ее опекуна, что свидетельствует о том, что вы лучше всего способны заботиться о своей дочери; 4) Согласно статье 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуном может назначаться лицо, которое исполнило восемнадцать лет и не имеет препятствий для осуществления опеки. Таким образом, муж не соответствует этому требованию, являясь мужем и оставаясь в процессе развода.

Таким образом, можно сослаться на статью 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на факт отсутствия у мужа препятствий для осуществления опеки, чтобы органы опеки отказали ему в назначении вторым опекуном.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 27. Способность к дееспособности физических лиц

Статья 29. Ограничение дееспособности гражданина

Семейный кодекс Российской Федерации:

Статья 63. Опека и попечительство над несовершеннолетними

Статья 66. Основания опеки

Статья 67. Порядок назначения опекуна

Статья 68. Обязанности опекуна

Статья 70. Права опекунов

Статья 71. Заключение договора об опеке

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 209. Основания и порядок отмены решений органов опеки и попечительства

Уголовный кодекс Российской Федерации:

Статья 115. Недобросовестное управление чужим имуществом

Статья 158. Кража

Налоговый кодекс Российской Федерации:

Статья 23. Налоговый вычет при образовании дочери

Статья 24. Налоговый вычет при инвалидности

Также могут быть применимы и другие нормативные акты в зависимости от обстоятельств и фактов данной ситуации.