Как следователь использовал видеозапись для получения правдивых показаний от свидетеля: законность такой тактики

Следователь имеет право ознакомить свидетеля с любыми доказательствами, которые были представлены в его дело, включая видеозаписи, и задавать ему вопросы о них. Свидетель также может дополнить свои показания на основе этих доказательств. В этом случае, если свидетель дал явно ложные показания ранее, то поддержание этих показаний может быть классифицировано как преступление и свидетель может быть привлечен к ответственности. Однако, это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и будут ли достаточными доказательства, чтобы подтвердить, что свидетель дал явно ложные показания.

Для решения такого вопроса следует обратиться к материалам дела и изучить имеющуюся документацию, включая протоколы допросов свидетелей, записи на видео, а также другие доказательства, представленные сторонами, для выяснения обстоятельств этого случая. Возможно также потребуются дополнительные сведения и объяснения от сторон и свидетелей.

Кроме того, следует учитывать, что следователь имеет право показывать свидетелям материалы дела, в том числе видеозаписи, но при этом он должен также проинформировать свидетеля о том, что он имеет право отказаться от дачи показаний, если они противоречат его действительным восприятиям и воспоминаниям. Если следователь не соблюдал требования закона при проведении таких процедур, то это может повлиять на законность полученных им показаний.

Также следует обратить внимание на сроки подачи возражений на допустимость доказательств от стороны, поскольку имеется риск того, что недостаточно своевременное возражение может повлечь признание этих доказательств допустимыми в дальнейшем.

Окончательное решение в данном вопросе может быть принято только после изучения полной документации дела и анализа всех обстоятельств.

Статьи, которые могут применяться к данному случаю:

Статья 278. Ложное доносительство.

Статья 307. Дача ложного показания.

Статья 308. Дача заведомо ложного заключения, перевода, экспертного заключения или иного заведомо ложного документа.

Статья 319. Заведомо ложный донос о совершении преступления.

Статья 342. Препятствование законной профессиональной деятельности лица, выполняющего оперативно-розыскную или следственную деятельность.

Наличие уголовной ответственности в данном случае может зависеть от ряда обстоятельств. Например, если свидетель дал заведомо ложные показания, то он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Если следователь допустил преступление в отношении свидетеля (например, в случае предъявления ему заранее подготовленной записи, которую он должен был подписать), то он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 342 УК РФ.