Как решить ситуацию с ДТП: претензии страховой, европротокол и суд в 2018 году

Ситуация, описанная в вопросе, довольно сложная и требует более детального изучения всех юридических аспектов дела.

С точки зрения российского законодательства, водитель, попавший в ДТП, обязан уведомить страховую компанию о произошедшем происшествии. Если в результате ДТП пострадали люди, то водитель обязан также уведомить об этом ГИБДД и скорую помощь.

В данной ситуации заявлено, что европротокол был оформлен с комиссаром. Однако, неизвестно, было ли этот европротокол направлен в страховую компанию. Если да, то необходимо выяснить, присылала ли страховая какие-либо требования, связанные с данным происшествием. Кроме того, требовал ли страховой компании представления автомобиля на осмотр.

Если юрист, представляющий интересы водителя, изначально уверял, что все в порядке, но сейчас страховая компания настаивает на взаиморасчетах, то необходимо более подробно изучить документы, связанные с произошедшим ДТП, и попытаться добиться мирного урегулирования вопроса.

Если дело уже находится у приставов, то возможно, что водитель пропустил ряд сроков и заслуженно приобрел статус должника. В данной ситуации необходимо обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства, для того, чтобы помочь разобраться с ситуацией и найти наиболее оптимальный путь решения.

Для решения данного вопроса, необходимо рассмотреть ряд документов:

1. Европротокол оформленный с комиссаром. Это документ, который подтверждает факт ДТП, а также содержит информацию о транспортных средствах, участвовавших в инциденте.

2. Претензия от страховой компании. В данном случае, это документ, высланный страховой компанией в адрес владельца автомобиля, в котором указываются требования к владельцу, связанные с урегулированием убытков, возникших в результате ДТП.

3. Извещение об аварии. Это документ, который должен быть составлен в том случае, если участникам ДТП не удалось договориться о размере убытков. В нем перечисляются все факты, связанные с происшествием.

4. Решение суда, вынесенное в 2018году. В данном документе содержатся аргументы сторон и оценка судебных экспертов по данному делу.

5. Судебный приказ, вынесенный в настоящее время. В данном случае это решение приставов, который вынесли решение по данному делу.

Исходя из предоставленной информации, можно сделать вывод, что возможно, в данном случае, стороны не пришли к соглашению о размерах ущерба, возникшем в результате ДТП. Можно порекомендовать обратиться к юристу, который специализируется на данной проблематике, для того чтобы продолжить переговоры с страховой компанией и, при необходимости, обращаться в суд для решения спора. Также возможно потребуется обращение к приставам в целях уточнения всех обстоятельств данного дела и вынесения правомерного решения.

Для решения данного вопроса следующие статьи закона применимы:

• Статья 12.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 29 июня 2015 года) - об обязанности предоставления автомобиля к осмотру.
• Статья 12.3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 29 июня 2015 года) - об ответственности страховой компании за нарушение правил оформления ДТП.
• Статья 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о сроках предъявления и рассмотрения исковых требований.

Также следует иметь в виду, что по данному делу уже проходило судебное разбирательство и дело находится у приставов. Поэтому путь решения данного вопроса может заключаться в возобновлении судебного разбирательства или выполнении требований страховой компании, если это возможно.