Как решить несогласия по судебным издержкам: рассмотрение решения районного суда с помощью апелляционной жалобы СТО.

Добрый день!

Судебная практика позволяет подавать жалобу на действия судьи в порядке, установленном статьей 125 ГПК РФ. В данном случае, если у вас есть основания считать, что судья совершила фальсификацию даты документа, вы можете подать жалобу на действия судьи в ККС.

Касательно вопроса оформления апелляционной жалобы и возражения на нее: апелляционная жалоба и возражение оформляются в разных документах. Возражение на апелляционную жалобу должно содержать обоснование противодействия обжалуемому решению районного суда и соответствовать требованиям, предусмотренным статьёй 320 ГПК РФ.

Вы можете вставить свою апелляционную жалобу на несогласия с решением суда по судебным издержкам и т.д. в свой документ. Для этого следует привести аргументацию и основания для этого.

При составлении документов советую обращаться к профессиональным юристам и ознакомиться со всей необходимой правовой информацией.

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

1) Решение районного суда и исполнительный лист; 2) Апелляционная жалоба СТО; 3) Заявления о получении Флешки из дела и Апелляционной жалобы; 4) Опись вложения.

Чтобы подать жалобу на судью в ККС, Вам необходимо собрать все доказательства, указывающие на факт фальсификации даты документа, а также документы, подтверждающие нарушения процедуры получения Апелляционной жалобы. Эти документы могут включать в себя информацию о длине очереди в суде, почтовые отметки, свидетельские показания и прочее.

Относительно вопроса, как вставить Вашу апелляционную жалобу на несогласия решения суда по судебным издержкам, следует отметить, что это можно сделать в одном документе. Однако, Вы должны ясно и четко разделить свои аргументы и доводы от ответа на Апелляционную жалобу СТО, чтобы суд мог легко разобраться в Ваших претензиях. Рекомендуется проконсультироваться с юристом с опытом в данной области перед составлением любых документов для подачи в суд.

Статьи закона, которые применимы для решения вопроса:

1) Статья 296 Гражданского процессуального кодекса РФ - об оспаривании решений суда;

2) Статья 309 Гражданского процессуального кодекса РФ - о запрещении представителям суда и другим участникам гражданского процесса фальсифицировать документы или представлять документы, заведомо подложные или искаженные;

3) Статья 14 Закона об оценочной деятельности в РФ - об оценке имущества;

4) Статья 35 Закона об оценочной деятельности в РФ - об оценке при наличии договорных отношений.

Ответ на вопрос о возможности подачи жалобы на судью в Коллегию судей Кассационного суда в данном случае требует дополнительного анализа обстоятельств дела, поскольку каждый конкретный случай должен рассматриваться индивидуально.

В отношении второго вопроса, апелляционное возражение и апелляционная жалоба - это различные документы, которые подаются отдельно друг от друга. В апелляционном возражении следует указать обоснование своих доводов, почему решение районного суда должно быть изменено. В апелляционной жалобе необходимо указать на нарушения, которые были допущены при вынесении решения.