Как предотвратить клевету в мессенджерах и защитить семейные отношения

Да, данное действие может быть квалифицировано как клевета по статье 128 УК РФ, если удастся доказать, что информация, содержащаяся в личном сообщении, была с целью ставить человека 2 в неблагоприятный свет, вводить в заблуждение других людей и наносить ему вред. При этом, распространение информации не является обязательным признаком клеветы. В данном случае, если будет доказано, что отправитель имел преднамеренную цель навредить человеку 2, то он может быть привлечен к уголовной ответственности за клевету, даже если информация была отправлена в личном сообщении.

Для решения данного вопроса юристу необходимы следующие документы:

1. Копия корреспонденции между человеком 1 и человеком 2 в мессенджере, в том числе и все сообщения, содержащие заведомо ложную информацию.

2. Копия документации, подтверждающей, что мессенджер был установлен на домашнем ПК с общим пользованием.

3. Копия документации, подтверждающей, что человек 2 привлекал свою супругу к обсуждению переписки в мессенджере.

4. Копия документации, подтверждающей, что ложная информация стала известна супруге человека 2.

Согласно статье 129 Уголовного кодекса РФ, клевета - это заведомо ложное сообщение, порочащее честь, достоинство или деловую репутацию другого лица. Распространение такого сообщения необходимо, однако, для того, чтобы действия могли квалифицироваться как клевета. В данном случае, если сообщение было отправлено личным сообщением в мессенджере и не распространялось, то действия человека 1 могут быть квалифицированы как иные действия, не предусмотренные уголовным законодательством. Однако, это не означает, что такие действия не могут являться юридически значимыми и нести ответственность по другим законам и нормам.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, следующие:

• Статья 129 УК РФ "Клевета".
• Статья 130 УК РФ "Оскорбление".

В данном случае имеется возможность привлечения человека 1 к уголовной ответственности по статье 129 "Клевета" УК РФ, так как он намеренно распространял заведомо ложную информацию, которая причинила вред чести и достоинству человека 2 и его супруги. Причем не имеет значения, была ли эта информация распространена широким кругом людей или была отправлена в личном сообщении.