Подготовка дела: первоначальный или встречный иск? Хронология движения дела и важные определения суда
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1211417
Ответы юристов (2)
На основании предоставленной информации следует отметить, что при подготовке дела 05.09.2016 года должна была рассматриваться первоначальный иск, а не встречный иск, который был заявлен ответчиком. Это также указано в определении суда от 05.09.2016 года, в котором суд принимает встречный иск, но также указывает, что дело подготовить к судебному разбирательству по первоначальному иску. Отсутствие протокола заседания, на котором проходила подготовка дела, не должно оказывать влияние на правильность выбора иска, который должен был рассматриваться на данной стадии процесса.
Из представленной хронологии следует, что ответчиком был заявлен встречный иск после того, как было принято определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Однако, судья в определении указал на первоначальный иск и принял встречный. Если заседания не было и имеется только беседа, то необходимо выяснить, было ли вынесено какое-либо решение по первоначальному иску на момент подготовки дела в судебном заседании 05.09.2016. В случае, если решение было вынесено, то подготовка дела должна проходить по первоначальному иску. Если решение не было вынесено, то подготовка дела должна проходить по встречному иску.
Для ответа на данный вопрос нужно прежде всего ознакомиться с исковыми заявлениями и документами, поданными сторонами дела. Также может понадобиться протокол заседания суда, если такой имеется.
Если ответчик заявил встречный иск, то вопрос подготовки дела к судебному разбирательству будет рассматриваться и с точки зрения первоначального иска, и с точки зрения встречного иска. В данном случае, судья принял встречный иск и указал его в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.
Таким образом, для решения данного вопроса необходимо провести исследование всех документов и материалов дела, в том числе определения суда, исковых заявлений и других документов, поданных сторонами в суд.
Для данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами дела, в частности с заявлениями сторон и решением суда от 05.09.2016 года. Также требуется изучить законодательство в части порядка рассмотрения первоначальных и встречных исков. Следует напомнить, что в каждом конкретном случае решение о том, каким именно путем пройдет подготовка дела к судебному разбирательству, принимает суд на основании представленных доказательств и документов. Поэтому, не имея полной информации о материалах дела, невозможно дать однозначный ответ на поставленный вопрос.
Статья 131 ГПК РФ "Подготовка дела к судебному разбирательству".
Нет конкретного ответа на данный вопрос, так как он не ясен и не имеет отношения к какой-либо конкретной статье закона. Если уточнить вопрос и описать ситуацию более подробно, я смогу назвать статьи закона, которые могут быть применимы.
Услуги юристов
Получить кредитные каникулы из-за коронавируса теперь может каждый гражданин, ведь после введения 7 апреля новых поправок в договора о кредитовании со стороны государства, люди которые не могут выполнить платеж вовремя, имеют право передвинуть момент внесения средств. Это называется кредитными каникулами – временем, когда россияне могут не платить по кредитам, сидя на карантине и не имея возможности зарабатывать деньги.
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы