Как подать иск с привлечением двух учредителей ООО и снизить размер неустойки по 333 ГК РФ?

Да, по тем же основаниям можно подать ещё один иск, солидарно привлекая к ответственности двух учредителей ООО, в соответствии с поправками к статье 214 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости". Ссылаться на уже вынесенное решение можно, тем самым подтверждая факт несвоевременной передачи объекта долевого строительства в полном объеме и необходимость оплаты неустойки, штрафа и морального вреда.

Если адрес регистрации учредителей неизвестен, следует принять меры для установления этого адреса, например, обратиться в налоговые органы или судебные приставы. В случае, если адрес не удастся установить, суд может принять решение о назначении адреса для получения судебной почты или использовать другие способы доставки.

Относительно возможности снижения размера неустойки, следует отметить, что по решению суда размер неустойки был установлен в полном объеме и это решение уже вступило в законную силу. Новым решением суда нельзя снизить уже установленный размер неустойки по 333 ГК РФ.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства в полном объеме плюс штраф и моральный вред.

2. Текст поправок к 214-фз, которыми установлена солидарная ответственность компании застройщика и его бенефициаров.

3. Документы, подтверждающие наличие учредителей ООО и их роль в бенефициарном обществе.

4. Документы, подтверждающие их адреса регистрации или иные сведения об их месте нахождения.

Ответ на вопрос о возможности подачи нового иска с привлечением учредителей ООО зависит от конкретных обстоятельств и фактов данного дела. Однако, если два учредителя ООО являются его бенефициарами и существует достаточная связь между действиями застройщика и их интересами, то возможно привлечение учредителей к ответственности за нарушение обязательств застройщика. В таком случае, следует ссылаться на уже вынесенное решение суда.

Наличие или отсутствие известного адреса регистрации учредителей ООО не является препятствием для привлечения их к ответственности, однако может затруднить процесс общения и передачи им сообщений о ходе дела.

В отношении снижения размера неустойки по 333 ГК РФ, новым решением суда можно изменить или отменить предыдущее решение, в том числе и уменьшить размер неустойки, если имеются достаточные основания для этого и доказательства. Однако, это вопрос, который должен быть решен в рамках нового иска, который необходимо подать в суд.

Статья 214 ФЗ «Участие в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», статья 333 ГК РФ «Пени», статья 1069 ГК РФ «Солидарная ответственность лиц, имеющих право на одно и то же требование», статьи 46-47 ГПК РФ "Участники процесса" и статьи 232-236 ГПК РФ "Доказательства" будут применимы для решения вопроса, описанного в вашем вопросе.