Как подать иск о взыскании убытков с арбитражного управляющего и рассмотрят ли его суды в случае бездействия или отсутствия вины в деле о банкротстве?

Добрый день! Согласно статье 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий несет ответственность за причинение убытков кредиторам и должникам вследствие своих виновных действий либо бездействия. Таким образом, возможно подать иск на взыскание убытков с конкурсного управляющего, даже если его вина не была установлена в рамках дела о банкротстве.

Наличие жалобы и завершение дела о банкротстве не являются причиной для отказа суда в гражданском деле о взыскании убытков в пользу бывшего конкурсного кредитора с бывшего конкурсного управляющего. В данном случае жалоба была подана и она могла быть рассмотрена в обособленном споре, что говорит о возможности возбуждения гражданского иска в целях взыскания убытков.

Отсутствуют ссылки на конкретную практику, которая бы подтверждала возможность рассмотрения данного случая в суде, так как данное решение могут принимать только компетентные органы судебной власти, учитывая все обстоятельства дела.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1. Решение суда о завершении дела о банкротстве, а также материалы дела о банкротстве, включая заявленные жалобы на действия (бездействие) управляющего.

2. Документы, подтверждающие размер убытков, причиненных бывшему конкурсному кредитору, например, финансовые документы, договоры и др.

3. Заявление о подаче иска о взыскании убытков с бывшего конкурсного управляющего, включая описание фактических обстоятельств, на основании которых предполагается найти ответственным управляющего.

4. При необходимости, иные документы, подтверждающие заявленные обстоятельства.

Отвечая на основной вопрос, следует отметить, что возможность подачи иска о взыскании убытков с бывшего конкурсного управляющего зависит от того, была ли вина управляющего установлена в рамках дела о банкротстве, а также от наличия доказательств, подтверждающих его вину. В соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", управляющий несет ответственность за убытки, причиненные кредиторам в случаях умышленных (умысел) или грубых нарушений своих обязанностей. Таким образом, для установления вины управляющего необходимо доказать, что его действия (бездействие) были умышленными или грубыми нарушениями своих обязанностей и привели к причинению убытков конкурсным кредиторам.

В данном случае, если вина управляющего в рамках дела о банкротстве не была установлена и возможность установления вины отсутствует, то подать иск о взыскании убытков с бывшего конкурсного управляющего в суде в соответствии с п. 3 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" будет затруднительно. Однако, если есть доказательства умышленных или грубых нарушений своих обязанностей со стороны управляющего, которые привели к причинению убытков конкурсным кредиторам, то иск может быть подан в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации. В этом случае следует ссылаться на нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также на судебную практику, согласно которой управляющий может нести ответственность за убытки, причиненные кредиторам в случаях умышленных или грубых нарушений своих обязанностей.

Для решения данного вопроса необходимо представить в суд следующие документы:

1. Исковое заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего;
2. Документы, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим;
3. Решение суда об установлении факта нарушения арбитражным управляющим своих обязанностей (если такой решение имеется);
4. Письменные документы подтверждающие жалобу на действия (бездействие) управляющего, ранее предоставленные в дело о банкротстве;
5. Прочие документы, которые могут быть полезны и имеют отношение к данному делу.

Ответ на вопрос зависит от многочисленных факторов, таких как дата подачи иска, наличие решения суда, установившего нарушения с его стороны, обоснованность исковых требований. В рамках данного ответа не представляется возможным привести ссылки на все применимые нормы законодательства и практику рассмотрения таких дел судами.

Статьи, применимые для решения вопроса:

1. Статья 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации - ответственность за причинение вреда.

2. Статья 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - основания и порядок возбуждения гражданского дела.

3. Статья 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - допустимость доказательств.

4. Постановление Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. № 309-ЭС15 - постановление о применении законодательства при рассмотрении споров о возмещении убытков конкурсными управляющими.

Ответ: Бывший конкурсный кредитор может подать иск о взыскании убытков с бывшего конкурсного управляющего, если судом установлено, что последний виновен в причинении убытков. В случае, если в деле о банкротстве вина управляющего не была установлена и рассмотрение жалобы было прекращено, право на взыскание убытков сохраняется. Доказательства могут быть представлены в соответствии со ст. 290 ГПК РФ. В данном случае рекомендуется обратиться к постановлению Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. №309-ЭС15, которое регулирует вопросы ответственности конкурсных управляющих за причинение убытков.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 199. Исковая давность

Статья 244. Судебный приказ по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица

Статья 248. Основания и порядок возбуждения исполнительного производства по судебному приказу

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 393. Исполнение обязательств, возникших при банкротстве

Статья 395. Расходы на организацию процедур, связанных с банкротством

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 41. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела по существу

Статья 223. Представление доказательств

Также следует обратить внимание на практику применения указанных нормативных правовых актов.