Как отказ свидетеля от показаний может повлиять на уголовное преследование?

Если муж дал обжалуемые показания в качестве свидетеля и затем от них отказался при допросе, признав совершение преступления, то это может рассматриваться как признание своей вины в совершении уголовного преступления. Следовательно, возможно уголовное преследование в отношении мужа. Однако, для принятия решения о возбуждении уголовного дела, следователь должен учитывать все обстоятельства дела, дополнительные доказательства и возможные отстаиваемые позиции.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела, в котором муж выступал в качестве свидетеля и понять, какие действия и события рассматривались в рамках этого дела. Также необходимо узнать, какие преступления и нарушения закона могут быть связаны с его отказом от дачи показаний во время допроса следователем.

Для уголовного преследования необходима наличие уголовного преступления, соответствующих доказательств и обоснованных подозрений в совершении преступления. Если есть достаточные основания для уголовного преследования, следствие может действовать в соответствии с установленными законом процессуальными нормами и запрашивать необходимые документы и доказательства в соответствии с их требованиями. Однако, с точки зрения этики юриста, я не могу давать подробные рекомендации по данному вопросу без предварительного ознакомления с административным или уголовным делом, материалами и доказательствами по этому делу.

статья 307 УК РФ "Ложное сообщение об акте терроризма" и статья 307.1 УК РФ "Дача ложных показаний свидетелем при дознании" может быть применяема в данном случае.