Как оспорить решение суда по взысканию долга, которого я не знала до повестки

В данной ситуации возможно оспорить решение суда. В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации права третьих лиц, приобретенные в результате продажи долга, не могут превышать прав, принадлежавших кредитору до продажи долга. В случае если третье лицо не обладает всеми необходимыми правами для требования взыскания долга, то решение суда о взыскании долга по их иску не может быть признано законным и обоснованным. Однако для состояния более точного мнения и дачи рекомендаций по данному вопросу, необходимо изучить детали и юридические документы, связанные с конкретной ситуацией.

Для оспаривания решения суда в данном случае необходимо подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня вручения судебного решения. В жалобе необходимо указать основания и доводы, по которым судебное решение не соответствует действующему законодательству.

Также возможно подать кассационную жалобу, если решение суда подлежит обжалованию в кассационном порядке в соответствии с процессуальным законодательством.

Для успешной оспаривания такого решения необходимо обосновать отсутствие договора между Вами и третьим лицом, доказать, что Вы не получали кредиты и не имели задолженностей перед банком на момент его закрытия или отзыва лицензии.

Также следует обратиться к адвокату, чтобы получить профессиональную юридическую помощь и советы о том, какие шаги необходимо предпринять в Вашей конкретной ситуации.

Статьи, которые могут быть применимы в этой ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 810-819 (о переуступке долга)
• Федеральный закон "О банках и банковской деятельности", статьи 20-24 (о лицензировании банковской деятельности и отзыве лицензии)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 225-241 (о возбуждении и рассмотрении гражданских дел в судебном порядке)
• Кодекс РФ об административных правонарушениях, статьи 15.25, 15.26 (о ответственности за незаконную деятельность в сфере банковской деятельности)