Как оспорить протокол об опьянении при остановке ДПС и защитить свои права в суде?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2756761
Ответы юристов (1)
Согласно законодательству Российской Федерации, сотрудники ДПС имеют право производить остановку транспортных средств и проверять водителей на наличие признаков опьянения водителя. Однако при этом они обязаны предоставить возможность прохождения теста на опьянение водителю при наличии медицинского работника, государственного инспектора по качеству топлива, а также свидетеля.
Если водитель не успел пригласить своих понятых, то полицейские должны были позволить водителю вызвать своих понятых или свидетелей, находящихся в близости, иначе это может быть признано нарушением процедуры при прохождении теста на опьянение и может послужить основанием для оспаривания в суде.
Также сотрудники ДПС обязаны предоставить водителю лист с указанием результата тестирования, а также свидетельство о государственной поверке технического средства для измерения содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Если водитель не получил копию составленного протокола об административном нарушении, это также может послужить основанием для оспаривания его в суде.
В связи с вышеизложенным, можно оспорить такой момент в суде и защитить свои права. Однако решение суда зависит от представленных доказательств и аргументов сторон в ходе судебного разбирательства.
Для оспаривания протокола о состоянии опьянения, составленного сотрудниками ДПС, понадобятся следующие документы:
Копия протокола, составленного сотрудниками ДПС.
Копии документов о государственной регистрации транспортного средства и документов, удостоверяющих личность водителя.
Копия свидетельства о государственной поверке технических средств, используемых при проведении тестов на опьянение.
Если на момент остановки с водителем были двое понятых лиц, нужно предоставить документы, подтверждающие их присутствие в момент остановки и проведения теста на опьянение.
Если сотрудники ДПС не предоставили вышеуказанные документы и нарушили процедуру проверки состояния опьянения, а также если протокол, составленный сотрудниками ДПС, оспорим, то это можно обжаловать в суде. Оспаривание протокола в суде не гарантирует, что водитель не лишится прав, но попытаться можно.
Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации:
- Статья 27 Конституции РФ, гарантирующая право каждого на справедливое судебное разбирательство.
- Статья 51 Конституции РФ, которая гарантирует право граждан на неприкосновенность частной жизни и на свободу передвижения.
- Статья 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определяющая требования к протоколам об административных правонарушениях, в том числе требование о выдаче копии протокола на руки нарушителю и/или его представителю.
- Статья 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предоставляет право гражданам на обжалование протоколов об административных правонарушениях в суде.
- Статья 12.1 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ "О государственной поверке", где установлены требования к проведению государственной поверки технических средств измерений (к техническим средствам, используемым при определении состояния опьянения водителя, также могут быть применены требования данной статьи).
Услуги юристов
Обращение поможет:
- убрать несправедливо поставленную запись;
- востребовать компенсации;
- претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.
Консультант может подсказать:
- когда решение о переводе можно оспорить;
- грозит ли процедура увольнением;
- может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы