Как оплаченные штрафы ПДД привели к блокировке карты и законности требования судьи на дополнительную оплату

Согласно статье 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оплата судебных расходов, связанных с выполнением исполнительного документа, возлагается на должника, если иное не предусмотрено законом. Если судебные расходы не были учтены при снятии ареста с карты и судья постановил дополнительно оплатить 1300 рублей, то это может быть законным действием. Однако, для точного ответа на данный вопрос необходима конкретная информация о решении суда и действующем законодательстве на момент принятия решения.

Если речь идет о наложении ареста на банковскую карту в рамках исполнительного производства за неуплату штрафов по ПДД, то для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение суда о наложении ареста на банковскую карту;

2. Документы, подтверждающие факт оплаты всех неоплаченных штрафов по ПДД;

3. Заявление о снятии ареста с банковской карты;

4. Документы, подтверждающие право собственности на банковскую карту.

Просьба судьи оплатить дополнительную сумму в 1300 рублей для снятия ареста с банковской карты вызывает сомнения в законности. В соответствии с Законом РФ "Об исполнительном производстве" иными лицами, кроме исполнителя, сборы за осуществление исполнительного производства не взимаются. Тем не менее, для более точного и детального ответа на данный вопрос необходимо изучить соответствующие документы и обстоятельства дела.

Статьи законов, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 391, 392, 393, 394, 395, 396, 398
• Кодекс РФ об административных правонарушениях, статьи 27.25, 27.26
• Федеральный закон "Об исполнительном производстве", статьи 46, 47, 55, 66
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 115, 118, 119, 120.