Как обжаловать штраф за нарушение путем столкновения с неверным знаком на дороге

Я ехал по дороге, на которой был выставлен знак 5.15.1 указывающий на наличие трех полос. Однако, когда я проехал на этом участке, я увидел только две полосы разделённые линиями на дороге. Каково мнение по поводу противоречий между знаком и разделительными линиями? Было ли правомерно выписать предупреждение за то, что я заехал на правую полосу? Имеется ли возможность обжаловать постановление, если я согласился со всеми замечаниями в нём?

| Павел, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Добрый день! Отвечаю на ваши вопросы:

1) В данном случае возможно противоречие между знаком 5.15.1 и разметкой на полосах, если на самом деле на дороге имеется всего две полосы, но знак указывает на наличие трех полос. Однако, в данном случае необходимо выяснить, были ли другие знаки, запрещающие съезд на правую полосу.

2) В случае, если вы действительно нарушили ПДД, пересекая разметку, инспекторы ГИБДД имеют право выписать штраф за административное правонарушение.

3) Если вы поставили свою подпись под постановлением и согласились со всеми его условиями, то обжаловать постановление будет сложно. Однако, в случае возникновения серьезных сомнений в правомерности вынесенного постановления, стоит обратиться к опытному адвокату и обсудить ситуацию более подробно.

Напоминаю, что данная информация не является консультацией и не может заменить личную консультацию юриста.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения вопроса необходимо собрать следующие документы: 1. Копию постановления об административном правонарушении и предупреждения, выписанного водителю. 2. Копию Правил дорожного движения, в которых определено значение знака "5.15.1. Разметка горизонтальная", а также правила движения на дорогах с несколькими полосами движения в одном направлении. 3. Копию технической документации в отношении данного участка дороги, включая дорожную разметку и знаки, установленные на дороге. 4. Документы, выданные органами государственного контроля и надзора за состоянием дорожной сети и эксплуатацией дорог.

  1. По правилам дорожного движения, в случае противоречия знака и разметки, имеет преимущественную силу знак, т.е. в данной ситуации знак "5.15.1" является главенствующим. Однако, необходимо установить, соответствовала ли разметка действительности, и была ли выполнена ее обязательная замена в случае ее некорректности. Это может быть установлено по технической документации и результатам проверки соответствующих органов государственного контроля.

  2. В случае нарушения требований знака, водитель может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ, и, как следствие, правомерно выписать штраф. Однако, в каждом конкретном случае необходимо провести дополнительное исследование фактов, намерения водителя и других обстоятельств, которые могли повлиять на его поведение на дороге.

  3. В целом, постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в установленном порядке, даже если на нем была поставлена подпись согласия. Однако, обжалование постановления в данном случае имеет шансы на успех, только если будут представлены более убедительные аргументы, свидетельства и доказательства, чем причины, указанные в постановлении.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1922 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) Статья 12.5 КоАП РФ "Нарушение правил разметки и обозначения дороги или тротуара линиями, разметкой, знаками, сигналами светофора или иными устройствами, установленными для обеспечения безопасности дорожного движения" и Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.12.1993 N 1096 (с изменениями от 22.07.2017), в частности, пункт 1.7 "Определение числа полос для движения".

2) Статья 12.5 КоАП РФ "Нарушение правил разметки и обозначения дороги или тротуара линиями, разметкой, знаками, сигналами светофора или иными устройствами, установленными для обеспечения безопасности дорожного движения".

3) Статья 30.6 КоАП РФ "О возможности и порядке осуществления административного надзора и обращения в суд по делам об административных правонарушениях" и статья 31 КоАП РФ "О порядке обжалования административного правонарушения". Однако, в данной ситуации, так как человек уже подписал протокол об административном правонарушении и согласился со всем, он уже признал свою вину и обжалование решения в данной ситуации может быть затруднительным.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы