Как обжаловать решение суда и избежать пропуска сроков: советы и рекомендации

1. По действующему законодательству, уведомление о рассмотрении жалобы должно быть направлено не менее чем за пять дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено законодательством или соглашением сторон. Если уведомление о рассмотрении жалобы было направлено позднее, чем за 5 дней, и данный факт является доказанным, то это может являться основанием для апелляционной жалобы.
2. Решение крайсуда по жалобе должно быть наименовано как "Определение", а не "Решение". Решение судебного органа может быть направлено по почте с пометкой "судебно" как подтверждение факта его вынесения и передачи в уполномоченный орган или лицо.
3. Срок привлечения к административной ответственности с даты совершения правонарушения и действует в течение одного года со дня его выявления, если иное не установлено законодательством.
4. Обжалование решения городского суда в краевой суд предусмотрено законодательством. Основаниями для обжалования могут быть неправильное применение судом норм материального права или процессуальных норм, нарушение процессуальных прав правоохраняемого лица или других оснований, установленных законодательством.
5. Отсутствие исполнительных производств в отношении лица может говорить о том, что штраф не был оплачен или не было принято решение о его обжаловании.
6. Вопрос об обжаловании или оплате штрафа является делом личного выбора правоохраняемого лица. Однако, если есть основания считать вынесенный приговор незаконным или неправомерным, настоятельно рекомендуется обращаться за консультацией к опытному юристу.

Для решения вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение городского суда о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в июле 2017 года.
2. Жалоба на решение городского суда, поданная в краевой суд.
3. Уведомление краевого суда о рассмотрении жалобы, присланное телеграммой.
4. Уведомление городского суда о вступлении решения в законную силу, высланное на почту в декабре 2017 года.
5. Документы подтверждающие наличие трех свидетелей, которые могут подтвердить, что вы был выпивший, но вел себя адекватно и никого своим поведением не оскорблял.

Отвечая на конкретные вопросы:

1. Краевой суд вправе уведомлять телеграммой за три дня до начала рассмотрения жалобы. Однако, если уведомление не было вручено вам своевременно, вы имеете право обратиться в суд с заявлением о переносе даты рассмотрения жалобы.
2. Решения (определения) крайсуда не должны иметь пометку "судебное". Однако, если судебные документы были отправлены на ваш адрес по почте, они могут иметь эту пометку для того, чтобы пересылка вам была осуществлена в порядке, установленном законодательством.
3. Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - 1 год со дня выявления нарушения. Срок преследования по данному составу преступления считается с даты вынесения решения краевого суда.
4. Если вы считаете, что решение суда незаконно, вы имеете право обжаловать его в вышестоящую инстанцию. Основания для обжалования могут быть связаны с нарушением процедуры рассмотрения дела, нарушением прав и законных интересов гражданина.
5. Отсутствие исполнительных производств в отношении вас согласно сайту ФССП может свидетельствовать о том, что на данный момент ваше обязательство по уплате штрафа еще не прошло в исполнительную стадию.
6. Решение о том, обжаловать решение суда или "забить на все" должно быть принято исходя из обстоятельств конкретной ситуации и вашего желания защитить свои права и законные интересы.

Также следует отметить, что за оказание юридической помощи требуется оплата гонорара.

1. Статья 21.6 КоАП РФ "Требования, предъявляемые к уведомлению лица о времени и месте судебного заседания"
2. Нет прямой статьи, но так как это решение крайсуда, то применяются общие правила о рассмотрении жалобы на решение суда первой инстанции
3. Статья 4.5 КоАП РФ "Срок привлечения к административной ответственности"
4. Статьи 30.1-30.6 КоАП РФ "Порядок обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц, прокурора и судей"
5. Нет прямой статьи, но можно ссылаться на отсутствие исполнительных производств по данному делу
6. В данном случае решение о том, следует ли обжаловать решение суда или "забить на все" должно быть принято юристом-консультантом на основе оценки всех факторов дела и возможных последствий.