Судмедэкспертиза после ДТП: правомерность оплаты и жалобы

Согласно законодательству Российской Федерации, проведение судебно-медицинской экспертизы является обязанностью государства и проводится за счет средств бюджета. Демандирование оплаты проведения судебно-медицинской экспертизы со стороны должностных лиц ГИБДД является неправомерным и противоречит законодательству Российской Федерации. Если лицу была предоставлена услуга судебно-медицинской экспертизы платно, то оно имеет право на возврат всех потраченных средств.

В случае возникновения спорных моментов по данной ситуации, лицо может обратиться в прокуратуру или суд с жалобой на действия должностных лиц ГИБДД. Также можно обратиться в территориальный орган МВД для оценки легальности действий инспектора ГИБДД.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть нормативно-правовые акты, регулирующие порядок проведения судебно-медицинской экспертизы и права граждан при ее проведении.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проведение экспертизы возлагается на органы государственной власти и научные учреждения, определенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О судебно-медицинской экспертизе в Российской Федерации" проведение судебно-медицинской экспертизы производится в соответствии с требованиями, установленными этим Федеральным законом, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на регулирование сферы судебно-медицинской экспертизы, и локальными нормативными актами организаций, проводящих судебно-медицинскую экспертизу.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 53 "О практике применения судами законодательства о порядке назначения, проведения и использования результатов судебно-медицинской экспертизы", издержки на проведение судебно-медицинской экспертизы, производство которой осуществляется на основании определения или судебного решения, возмещаются государством из соответствующих бюджетов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Следовательно, требование оплаты судмедэкспертизы со стороны государственного органа является неправомерным, поскольку издержки на проведение экспертизы должны быть возмещены государством. В данном случае основанием для направления жалобы является нарушение прав гражданина на бесплатное проведение судебно-медицинской экспертизы. Жалобу можно направить в ГИБДД, а также в УМВД России по месту жительства гражданина и/или в прокуратуру. В жалобе следует указать ситуацию, описать действия должностных лиц и ссылаться на приведенные выше нормативно-правовые акты.

Судебно-медицинская экспертиза является государственной услугой, поэтому должна быть проведена бесплатно для граждан. ГИБДД не должен требовать оплаты за проведение экспертизы.

Для решения этой ситуации следует обратиться в ГИБДД и указать на правомерность проведения экспертизы бесплатно и того, что требование оплаты неправомерно. Если ГИБДД не примет меры, можно обратиться в прокуратуру или суд по месту нахождения ГИБДД с заявлением о нарушении законодательства о государственных услугах. В заявлении следует указать все обстоятельства ситуации и ссылаться на соответствующие нормативные акты, в том числе на Федеральный закон "Об оказании государственных и муниципальных услуг".

Статья 16 Федерального закона от 19.11.1997 № 171-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" гласит, что государственной и муниципальной медицинской помощью пользуются граждане бесплатно на основе обязательного медицинского страхования, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Статья 41 Федерального закона от 21.11.1995 № 170-ФЗ "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" устанавливает, что средства, предоставляемые из обязательного медицинского страхования, используются только для финансирования медицинской помощи, а также связанные с ней расходы, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил оказания медицинской помощи, в том числе за незаконное взимание оплаты за медицинские услуги.

Таким образом, в данной ситуации можно ссылаться на статью 16 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и статью 41 Федерального закона "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" для обоснования того, что судмедэкспертиза должна проводиться бесплатно для гражданина, а также на статью 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для доказывания неправомерности требования оплаты за медицинские услуги.

Статья 49 Конституции Российской Федерации: "Все обвиняемые в совершении преступления считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в соответствии с законом и установлена в судебном порядке."

Статья 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Обвиняемый в совершении преступления имеет право на защиту своих прав и законных интересов, включая право на присутствие при допросах, обысках, проведении экспертиз и других следственных действиях, на представление доказательств в свою защиту, на использование помощи защитника."

Статья 247 Гражданского кодекса РФ: "Определение размера вознаграждения за выполнение работ или оказание услуг, в том числе за проведение экспертизы, производятся в соответствии с договором или правилами, установленными законом."