Как нормы права влияют на решение спора по аварии на командировке: дело Дегтяренко против НИИ

Суд первой инстанции должен был руководствоваться нормами гражданского права Украины, а именно статьями 1166 и 1187 Гражданского кодекса Украины.

По статье 1166 Гражданского кодекса Украины, лицо, причинившее ущерб имуществу другого лица вследствие своих действий (или бездействия), обязано возместить этот ущерб, если не докажет, что ущерб был причинен не по вине этого лица.

По статье 1187 Гражданского кодекса Украины, если ответчик действовал в условиях чрезвычайной ситуации (в том числе при выполнении своих служебных обязанностей), которая существенно затруднила или делала невозможным соблюдение им необходимых мер предосторожности, ответственность за причиненный ущерб полностью или частично может быть исключена.

Что касается жалобы Дегтяренко, то ее удовлетворение зависит от доказательств и обстоятельств дела, на основании которых судебные органы примут окончательное решение в данном споре.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление, поданное институтом к Дегтяренко.

2. Решение Московского районного суда Харькова, которым иск был удовлетворен полностью.

3. Жалоба Дегтяренко на решение суда первой инстанции.

Относительно норм, которым должен руководствоваться суд первой инстанции, при принятии решения в данном случае, следует отметить, что, поскольку речь идет о территории Украины, применяемыми будут нормы Гражданского кодекса Украины. Как указано в условии задачи, суд первой инстанции пришел к решению об удовлетворении иска полностью на основании ст. 1166 и 1187 ГК Украины.

Относительно жалобы Дегтяренко на решение суда первой инстанции и возможности ее удовлетворения, это зависит от того, на какие обстоятельства он ссылается в своей жалобе и какие доказательства представляет в подтверждение своих доводов. Если апелляционный суд придет к выводу о том, что Дегтяренко нес вину в аварии не полностью или что стоимость ремонта автомобиля должна быть уменьшена в силу каких-то обстоятельств, то жалоба может быть удовлетворена частично или полностью. Однако, это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств на руках.

Статьи, которыми руководствовался суд первой инстанции при принятии решения: статья 1166 и статья 1187 Гражданского кодекса Украины.

Жалоба может быть удовлетворена, если апелляционный суд установит наличие обстоятельств, снижающих ответственность Дегтяренко за причинение ущерба автомобилю в ходе командировки. В этом случае суд может уменьшить размер взыскания с указанием на соответствующие нормы ГК Украины.