Как налоговая инспекция и председатель суда могут повлиять на взимание государственной пошлины: анализ правовых принципов

Каково соответствие действий налоговой инспекции и председателя суда принципам процессуального права в случае требования налоговой инспекции предоставить гражданские дела для проверки взимания государственной пошлины, а председатель суда отказывает в предоставлении дел, ссылаясь на то, что налоговые органы не имеют права проверять законность взыскания пошлины в судах?

| Игнатий, Москва
Категория: Налоговое право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

С точки зрения соответствия действий налоговой инспекции и председателя суда принципам процессуального права, следует отметить, что налоговая инспекция не имеет права требовать предоставления гражданских дел для проверки правильности взимания государственной пошлины. Это нарушает право на конфиденциальность судебных дел и принцип разделения властей. В свою очередь, председатель суда правильно отказал в удовлетворении данного требования, защищая права граждан на справедливое судебное разбирательство и сохранение конфиденциальности судебных дел.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Заявление налоговой инспекции о запросе информации у председателя районного суда. 2. Ответ председателя районного суда на запрос налоговой инспекции.

С точки зрения соответствия действий налоговой инспекции и председателя суда принципам процессуального права, следующее: 1. Налоговая инспекция имеет право проводить проверки правильности взимания государственной пошлины и других налогов и сборов в соответствии с действующим законодательством России. 2. Суды имеют право принимать решения только на основе законов и других нормативных правовых актов, а не на основе рекомендаций или требований других органов государственной власти. 3. В силу принципа независимости судей, налоговые органы не вправе проверять в судах гражданские дела и решать вопросы о законности взыскания судами государственной пошлины. 4. Председатель суда в данном случае правильно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции, поскольку такое требование является несоответствующим принципам процессуального права.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно статье 47 Налогового кодекса РФ право на проверку налоговых обязательств, а также на правильность исчисления и уплаты налоговых платежей имеют налоговые органы.

Согласно статье 62 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные решения являются публичными, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 163 Налогового кодекса РФ лица, осуществляющие право налогового контроля, обязаны соблюдать и защищать права и законные интересы налогоплательщиков, а также конфиденциальность информации, составляющей налоговую тайну.

Согласно статье 83 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные решения исполняются в установленном законом порядке, если они не отменены, изменены или дополнены в порядке, установленном законом.

Таким образом, налоговая инспекция имеет право на проверку правильности взимания государственной пошлины, но проверка должна проводиться в соответствии с законодательством и с учетом принципов налогового права. В то же время, председатель суда не вправе отказывать в предоставлении публичных судебных решений, если это не противоречит закону.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы