Как избежать штрафа за неявку: запрос на рассмотрение жалобы без участия

"Не хочу ехать на 120 км для рассмотрения моей жалобы, можно ли рассмотреть ее без моего участия? И могут ли изъять средства за проезд, если я не приду на вызов?"

| Клим, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно законодательству Российской Федерации, взыскание расходов на проезд через суд судебным иском не предусмотрено. Однако, если суд принимает решение о возмещении расходов на проезд, то в этом случае можно обратиться к должнику с требованием об оплате. Неявка на рассмотрение дела может повлечь штраф или иные негативные последствия, поэтому рекомендуется добровольно явиться на судебное заседание.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения этого вопроса необходимо предоставить следующие документы 1) Жалобу на постановление 2) Запрос об рассмотрении жалобы без участия заявителя 3) Приглашение на рассмотрение жалобы 4) Доказательства проезда (например, квитанции об оплате проезда, расходы на топливо и т.д.) 5) Иные документы, которые могут подтвердить необходимость проезда на рассмотрение жалобы.

Однако, в данном случае решение о возмещении расходов на проезд для участия в рассмотрении жалобы принимает рассматривающий жалобу орган. Если жалоба удовлетворена, то такие расходы могут быть возмещены, но если жалоба отклонена, то компенсации расходов на проезд не будет.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1879 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи закона, применимые в данном случае, зависят от конкретного постановления и ситуации, в которой возник вопрос об оспаривании его. Рассмотрим несколько вариантов:

  • Если постановление вынесено административным органом власти, то его можно оспорить по статье 30.3 КоАП РФ;
  • Если рассматривающий орган отказал в рассмотрении жалобы без уведомления заявителя, то можно ссылаться на статью 33.13 КоАП РФ;
  • Если имеется возможность доказать, что вызов на рассмотрение был не обоснованным (например, из-за давности дела или отсутствия новых обстоятельств), то можно ссылаться на статью 5.35 АПК РФ.

В любом случае, решение данного вопроса требует консультации с адвокатом или юристом, так как зависит от многих факторов, включая конкретное постановление, правильность его вынесения, возможности доказательства неправомерности и т.д.

Относительно изъятия суммы за проезд, необходимо понимать, что в данном случае это может квалифицироваться как попытка получения взятки, что является преступлением по статье 290 УК РФ. Поэтому ответ на данный вопрос может только адвокат или юрист, ознакомившийся с данным делом.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы