Как избежать штрафа за неоплату парковки в Москве: получение уведомления и возможность обжалования решения мирового судьи

Добрый день! Согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, срок давности для административного правонарушения составляет 6 месяцев. На основании предоставленной информации, сроки давности для привлечения к ответственности по данному административному правонарушению на момент принятия постановления истекли. Таким образом, решение мирового судьи является незаконным и может быть обжаловано в установленном порядке.

Для решения данного вопроса понадобится следующий набор документов:

1. Уведомление о постановлении по ст. 20.25. ч.1 КоАП от 02.02.2023.

2. Причинения о неоплате парковки в размере 5000 рублей от 08.08.2022 г.

3. Копия закона о введении платной парковки в данной местности.

4. Копия иных документов, связанных с данной ситуацией.

Для ответа на вопросы, связанные с правомерностью действий судьи в плане срока давности по административному правонарушению и возможностью обжалования решения мирового судьи по просрочке сроков давности, необходимо проанализировать всю имеющуюся информацию и документацию, а также ознакомиться с законодательством Российской Федерации.

Статьи, применимые к данной ситуации:

• Статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) - "Нарушение правил стоянки транспортных средств", часть 1.
• Статья 4.7 КоАП - "Сроки давности административного правонарушения" и соответствующие подразделы данной статьи.

Согласно статье 4.7 КоАП, административное правонарушение не может быть привлечено к ответственности, если прошло более 3-х лет с момента совершения этого правонарушения. Однако, статья 20.25 КоАП предусматривает исключение из этого правила для нарушения правил стоянки транспортных средств, где срок давности составляет 1 год со дня совершения правонарушения.

С учетом этого, если правонарушение действительно было совершено 08.08.2022, судья, вынесший решение 02.02.2023, мог привлечь к ответственности водителя за нарушение правил стоянки транспортных средств, предусмотренные статьей 20.25 КоАП частью 1, в связи с чем правомерность решения в данном случае будет зависеть от того, были ли соблюдены все процессуальные формальности при вынесении решения.

Если же судья действительно не соблюдал процессуальные формальности, в том числе сроки привлечения к ответственности, то это решение можно обжаловать в установленном порядке в вышестоящий суд.