«Как избежать процессуальных ошибок в арбитражном процессе: на практике ошибка в наименовании арбитражного апелляционного суда, несвоевременное подавание жалобы и отсутствие подтверждения отправки копии налоговому органу»

Первой процессуальной ошибкой ИП Кошкина является опоздание с подачей апелляционной жалобы в арбитражный апелляционный суд – более 30 дней прошло с момента вынесения решения арбитражным судом до подачи жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Далее, в своей жалобе ИП Кошкин ошибочно указал неправильное название арбитражного апелляционного суда и после возвращения жалобы на исправление этой ошибки он затянул с новой подачей апелляционной жалобы на несколько недель.

Наконец, на этапе рассмотрения апелляции судебная почта не доставила копию апелляционной жалобы налоговому органу, что стало причиной оставления жалобы без рассмотрения.

Таким образом, ИП Кошкин не выполнил требования сроков на подачу апелляционной жалобы, а также допустил ошибки в ее оформлении. Кроме того, на этапе рассмотрения жалобы допущены ошибки со стороны органов почтовой связи.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря о отказе в удовлетворении требования об отмене постановления налогового органа о наложении на него штрафа.

2. Мотивированное решение суда, изготовленное 24 декабря.

3. Копия решения суда, полученная Кошкиным 11 января.

4. Апелляционная жалоба, которую Кошкин сдал в отделение связи 21 января.

5. Резолюция председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда на возвращении апелляционной жалобы, датированная 1 февраля.

6. Исправленная апелляционная жалоба, с обозначением «Семнадцатый» арбитражный апелляционный суд, сданная в отделение связи 10 февраля.

7. Определение судьи Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля, в котором указывается на отсутствие доказательств отправки (вручения) копии апелляционной жалобы налоговому органу и устанавливается срок для устранения допущенного недостатка — до 20 марта.

Ошибки, допущенные участниками процесса, могут быть следующими:

1. Кошкин был обязан обратиться в апелляционный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения первой инстанции. Он сделал это 25 дней после получения копии решения, что может быть истолковано как нарушение процесcуального срока.

2. Кошкин не правильно указал наименование арбитражного апелляционного суда в апелляционной жалобе, что привело к ее возвращению председателем Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

3. Кошкин не предоставил достаточных доказательств о том, что он отправил (вручил) копию апелляционной жалобы налоговому органу. Это стало причиной оставления апелляционной жалобы без движения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Статьи 198, 199, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234.