Как избежать проблем в магазине: история с подругой и украденными вещами.

Если Вы не участвовали в краже и в рассказанной Вами ситуации не было никаких договорённостей или сговора с Вашей подругой о совершении кражи, то вы не являетесь соучастником. Однако, следует помнить, что каждый случай рассматривается индивидуально и оценивается в контексте фактических обстоятельств. Кроме того, если Вам было предъявлено обвинение в совершении преступления, то необходимо обратиться к адвокату для консультации и защиты Ваших прав.

Для решения вопроса и определения ваших прав и обязанностей, потребуются следующие документы и доказательства:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный охранниками магазина или полицией.
2. Заявление вашей подруги о наличии товаров, которые она украла и спрятала в свой рюкзак.
3. Ваше показание, что вы ничего не крали.
4. Доказательства оплаты покупок на кассе.
5. Решение суда об административном наказании для вашей подруги.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, вы можете быть признаны соучастником в ситуации, так как вы были вместе с вашей подругой в магазине во время совершения правонарушения. Однако, суд будет рассматривать каждый случай индивидуально, и ваша ответственность будет определяться исходя из ваших действий и показаний.

Если вы не участвовали в краже, но были вместе с подругой в магазине во время совершения правонарушения, вам может быть оставлено право на защиту интересов и доказательства своей невиновности.

Кроме того, если ваша подруга была признана виновной в совершении административного правонарушения, ей может быть назначен штраф. Ваша ответственность, если она будет установлена, может быть также наказана в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи, которые могут быть применимыми в данной ситуации:

Статья 158 УК РФ "Кража";

Статья 30 УК РФ "Соучастие в преступлении";

Статья 206 УПК РФ "Осмотр лица и вещей";

Статья 91 УПК РФ "Задержание и доставление в органы дознания и предварительного следствия".

Для ответа на вопрос о том, считается ли автор вопроса соучастником в данной ситуации, необходимо провести дополнительную правовую оценку, исходя из фактических обстоятельств.