Как избежать неприятностей при аренде оборудования: рассматриваем случай ничтожной сделки и ошибок истца

В данном случае суд принял решение о признании сделки между ответчиком и продавцом ничтожной и возмещении ущерба истцу за счет ответчика, поскольку истец предоставил экспертным и другим доказательствам подложный документ, не соответствующий датой изготовления. Однако, несмотря на это, суд рассмотрел все представленные доказательства и установил, что истец не имел права собственности на оборудование и не мог его законно сдавать в аренду. Таким образом, суд пришел к выводу о ничтожности сделки и возложении ответственности за причиненный ущерб на ответчика.

Для решения данного вопроса понадобятся копии всех представленных доказательств, включая экспертное заключение, документы о заключении договора аренды и продажи оборудования, а также копия резолютивного решения суда.

Статьи 170 и 178 Гражданского кодекса Российской Федерации