Как избежать блокировки решений в ООО, где один участник имеет 40% голосов и всегда против всех решений?

"Как можно решить ситуацию, когда один из участников ООО имеет 40% голосов и всегда голосует против всех решений, а Устав прописывает, что все решения ОС принимаются 2/3 голосов участников?"

| Валентин, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно ст. 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", для принятия решения общим собранием участников требуется присутствие на нем участников, владеющих более половины голосов общества, если уставом не установлен иной порядок принятия решений. В данном случае, по уставу ООО, для принятия решений требуется минимум 2/3 голосов участников.

Из описанной ситуации следует, что у одного из участников 40% голосов, что меньше, чем необходимо для блокирования принятия решений ОС. При этом, он голосует против всех решений.

Если участник, который имеет 40% голосов, не изменит своей позиции, то выхода из этой ситуации в рамках устава нет. Однако стоит отметить, что возможно изменение устава ООО в порядке, установленном законом, что может привести к изменению порядка принятия решений ОС. Также возможен спор и разрешение его судом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Устав общества с ограниченной ответственностью, в котором содержатся требования к принятию решений Общим собранием участников (ОС).
  2. Реестр участников общества, где указаны доли участников и количество голосов, приходящихся на каждую долю.
  3. Протоколы заседаний ОС, на которых принимались решения.

В данной ситуации, если у одного из участников 40% голосов и он против всех решений, то принять эти решения на ОС будет невозможно, так как не будет достигнуто требуемое 2/3 голосов участников.

Выходом из этой ситуации может стать изменение устава, в котором будет прописано новое требование к принятию решений. Также возможны другие варианты выхода, например, выкуп доли участника или договоренность с ним об изменении устава. Однако, точный ответ на данный вопрос предполагает более полное и детальное изучение ситуации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данной ситуации, могут включать следующие положения:

Статья 52 ГК РФ "Решения участников общества с ограниченной ответственностью"; Статья 67 ГК РФ "Повестка дня и порядок участия в собрании участников общества с ограниченной ответственностью"; Статья 68 ГК РФ "Принятие решений собранием участников общества с ограниченной ответственностью".

Конкретный выход из данной ситуации может быть определен на основании ряда факторов, таких как наличие других участников, их доли в уставном капитале и др. Поэтому для точного определения выхода из данной ситуации необходима дополнительная информация.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы