Как доказать свою правоту: сослаться на договор подряда в суде по Части 4 статьи 65 АПК РФ

"Какие действия может принять арбитражный суд, учитывая возможность сослаться на договор подряда в качестве доказательства, вопрос о знании заказчиком условий договора и часть 4 статьи 65 АПК РФ как основание для исключения договора из числа доказательств?"

| Игорь, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Как юрист, основываясь на ч. 4 ст. 65 АПК РФ, арбитражный суд должен рассмотреть ходатайство истца об исключении договора подряда с субподрядчиком из доказательств и принять решение в соответствии с законодательством. При принятии данного решения суд должен учитывать совокупность доказательств и проверить их достоверность и допустимость с учетом принципа равенства сторон и права на защиту.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

На мой взгляд, для решения указанного вопроса в судебном заседании необходимо обращать внимание на следующие документы:

  1. Договор строительного подряда между истцом и ответчиком.
  2. Договор подряда между ответчиком и субподрядчиком, на который ссылается ответчик.
  3. Уведомление истца о заключении договора подряда между ответчиком и субподрядчиком.

При рассмотрении этого дела арбитражный суд должен принимать во внимание, что доказательства, полученные нарушением закона или иных правил по защите интересов сторон, не могут быть использованы в качестве основания для вынесения судебного решения (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).

Если истец не был ознакомлен заблаговременно с договором подряда между ответчиком и субподрядчиком, то этот договор не может быть использован в качестве доказательства. Следовательно, арбитражный суд может вынести решение об исключении данного договора из числа доказательств по делу в соответствии с ч. 4 ст. 65 АПК РФ.

Однако, следует отметить, что исключение доказательств из числа доказательств по делу возможно только в случаях, когда заявление об их исключении было подано стороной до начала допроса или их предъявления. Если же доказательство уже было допрошено и только затем сторона подаёт заявление об исключении, то такое заявление может быть удовлетворено только в случаях, когда оном является существенным и при этом заявление может быть удовлетворено только при наличии возможности собрать или представить суду новые доказательства (ст. 69.2 АПК РФ). Таким образом, арбитражный суд должен учитывать все эти обстоятельства при решении данного вопроса.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2093 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: - часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Заказать услугу нужно если:

  • незаконно уволили;
  • не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
  • работодатели не предоставили выплат и компенсаций.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы