Как доказать, что замечания заказчика ошибочны: опыт производителя товаров

Заказчик не может указывать на отсутствие требований, которых нет в контракте или техническом задании. Если в документах заказчика не указано требование предоставления Регистрационного удостоверения на товар, то нет нужды в его предоставлении, если это не предусмотрено другими нормативными актами. Если сертификаты и декларации соответствия были предоставлены, то это может служить доказательством того, что товар соответствует требованиям заказчика, а отсутствие удостоверения не является основанием для отклонения товара.

Что касается избежания подачи РНП, в данной ситуации стоит провести консультацию с юристом, который поможет подготовить соответствующие документы и защитить интересы вашей компании в случае возбуждения за вами ответственности.

Для решения этого вопроса, вам понадобятся следующие документы и действия:

1. Копия контракта и технического задания - чтобы проверить, содержится ли в них требование предоставления регистрационного удостоверения на товар.

2. Копии сертификатов и деклараций соответствия на товар - чтобы подтвердить, что товар соответствует всем требованиям качества и безопасности.

3. Письменные ответы на акты о нарушении условий контракта - чтобы знать, какие замечания были высказаны заказчиком и как на них был дан ответ.

4. Информация о ранее поставленных товарам заказчику - чтобы определить, были ли ранее какие-то проблемы с этим заказчиком и его требованиями.

Чтобы доказать, что требование заказчика о предоставлении регистрационного удостоверения не соответствует действительности, нужно представить все вышеперечисленные документы в суд или другой орган, рассматривающий этот вопрос. Если контракт и техническое задание не содержат требование о предоставлении регистрационного удостоверения, а требования по качеству и безопасности были выполнены, то вы можете обратиться в суд с иском о защите своих прав.

Если вы убедительно докажете свою правоту, то вы можете избежать попадания в реестр недобросовестных поставщиков, так как причиной для включения в РНП являются факты нарушения обязательств по контракту, а не просто разногласия между сторонами.

Судейская практика показывает, что в данной ситуации следует обратить внимание на следующие статьи законодательства Российской Федерации:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 303, 307, 450, 454, 471, 481 и 482;
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 14.1;
• Торговый кодекс РФ, статьи 437 и 438;
• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", статья 13;
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.06.2014 "О некоторых вопросах, возникающих при применении соответствующих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи товаров".

Однако, для конкретной ситуации необходимо проанализировать договор купли-продажи и прочие правовые документы, чтобы определить те статьи закона, которые будут применимы в данном случае.