Как добиться оправдательного приговора в уголовном деле с сотрудниками ГИБДД, подсудимые избиты потерпевшими?

В данной ситуации возможно обратиться к адвокату для защиты интересов подсудимых и оспаривания незаконных действий со стороны следователей и суда. Адвокат может подать апелляцию с требованием о назначении экспертизы видео, проведении повторного допроса свидетелей и потерпевших, а также доказать фальсификации материалов в деле. Необходимо также обратить внимание на факт отсутствия письменного заявления о преступлении со стороны потерпевших и их возможного мотива обвинения подсудимых, что может повлиять на исход дела. В целом, возможно добиться разбавления дела и оправдательного приговора при наличии достаточных доказательств.

Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть ситуацию с точки зрения действующих законов Российской Федерации.

Согласно статье 14 Конституции РФ, каждый человек имеет право на защиту от произвольных действий сотрудников органов государственной власти.

Кроме того, согласно статье 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ, каждому подсудимому гарантируется право на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от необоснованных обвинений.

В связи с этим, если у подсудимых нет адвоката, то они могут обратиться за помощью к адвокату. Адвокат может провести свою собственную расследовательную работу, подготовить оправдательный материал и представить его в суде.

Кроме того, подсудимые могут обратиться в Российский омбудсмен или прокурора с жалобой на действия следователя и суда.

Если у подсудимых есть доказательства того, что материалы в деле сфабрикованы, то необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта фальсификации материалов и принятии соответствующих мер.

Кроме того, если подсудимые уверены в своей невиновности, то они могут попытаться получить правовую помощь в качестве потерпевших в их деле, так как статья 301 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает право потерпевших на участие в уголовном судопроизводстве как стороны обвинения.

В целом, добиться оправдательного приговора в данном случае будет не просто, однако если у подсудимых достаточно доказательств своей невиновности и существуют факты фальсификации материалов, то у них есть вероятность добиться справедливого решения в данном деле.

Статьи закона, применимые в данном случае:

• Статья 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ - принципы уголовного судопроизводства, включая презумпцию невиновности и соблюдение процессуальных прав сторон;
• Статья 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ - основания и порядок прекращения уголовного дела;
• Статья 318 Уголовного кодекса РФ - защита служебной деятельности общественного служащего, которая была применена в данном случае;
• Статьи 303-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ - процедуры предварительного следствия, включая допросы свидетелей и потерпевших, сбор доказательств и их экспертизу;
• Статьи 307 и 308 Уголовно-процессуального кодекса РФ - особенности допроса потерпевших и свидетелей;
• Статьи 318.2 и 111 Уголовного кодекса РФ - наказание за нападение на государственных служащих и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В данном случае возможно обратиться к адвокату для защиты прав подсудимых и представления интересов в суде. Также можно попытаться добиться прекращения дела на основании отсутствия состава преступления или фабрикации улик.