Как действовать, если мошенник не выполнил услугу после перевода значительной суммы

Перевел мошеннику деньги за услугу, которую он не предоставил, мошенник признал свою вину и предложил на суде сказать, что долг погашен. Что делать: говорить правду на суде или сказать, что долг уже погашен и взять расписку от мошенника?

| Артемий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1916 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Как юрист, могу сообщить, что говорить в суде должно быть основано на правде, а не на желании уменьшить наказание для обвиняемого. Предлагаемый мошенником вариант является прямым нарушением закона, так как попытка обмануть суд и избежать ответственности за совершенное преступление. Помимо этого, указанное решение может привести к непредсказуемым последствиям, включая возможность повторного обмана и потери денежных средств. В такой ситуации рекомендуется придерживаться правовых процедур и руководствоваться законом.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1916 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса потребуется следующий перечень документов:

  1. Заявление о мошенничестве в правоохранительные органы,
  2. Копия договора (если такой имеется) на оказание услуг или другие документы, подтверждающие факт перевода денежных средств,
  3. Доказательства виновности мошенника (показания свидетелей, записи переписок и т.д.),
  4. Расписка (если мошенник согласен на возврат денежных средств),
  5. Иные документы, которые могут оказаться полезными для рассмотрения данного вопроса.

Отвечая на конкретный вопрос, в суде необходимо говорить правду и ничего, кроме правды. Вы можете сообщить суду, что мошенник предложил вернуть деньги и вы договорились о возврате при условии подписания расписки. В зависимости от того, как будет воспринята информация, суд принимает решение о закрытии дела или обязании мошенника вернуть деньги и наказании виновника преступления.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1916 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи закона, которые могут быть применимы в данной ситуации:

Статья 159.1 УК РФ - Мошенничество с использованием электронных средств платежа; Статья 159 УК РФ - Мошенничество; Статья 177 УК РФ - Незаконное использование платежных средств.

Советую Вам не соглашаться на предложение мошенника о закрытии дела, так как это может быть расценено как сговор между Вами и нарушителем, что повлечет юридические последствия. Вы можете предоставить суду все необходимые доказательства и заявить о своих требованиях, также требовать возмещения материального ущерба, который Вам был причинен.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1916 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса: Статья 159 УК РФ - "Мошенничество"; Статья 177 УК РФ - "Уклонение от исполнения судебного приказа или решения суда"; Статья 190 УК РФ - "Заведомо ложное сообщение об акте терроризма или об опасности заложенной взрывом или поджогом имущества".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы