Как банк предложил кредит на 60% больше, чем нужно было и как это привело к проблемам с возвратом

Исходя из описанных обстоятельств, можно сделать вывод о том, что банк предложил заемщику кредит на условиях, которые не соответствуют законодательству Российской Федерации. В частности, получено согласие на условия кредитования после закрытия банка, а также сумма займа, ставка и полная стоимость кредита являются завышенными и не соответствуют нормам законодательства.

Рекомендую обратиться за помощью к квалифицированному юристу, специализирующемуся на защите прав потребителей, для оценки положения и возможности защиты своих прав в судебном порядке. В случае если будет доказано, что банк нарушил законодательство при заключении договора кредитования, заемщик будет иметь право на иск о признании договора недействительным и возмещении убытков.

Для решения данного вопроса Вам могут понадобиться следующие документы:

1. Договор кредита, который Вы подписали перед получением денежных средств;
2. Договор реструктуризации при условии, что он был заключен;
3. Все платежные документы, подтверждающие факт погашения кредита;
4. Документы, свидетельствующие о потере работы и финансовых трудностях, возникших в связи с этим.

По юридической стороне вопроса, если Вам кажется, что банк нарушил законодательство в процессе оформления кредита, и у Вас есть основания для этого (например, подозрение во взимании необоснованных комиссий), то Вы можете обратиться в суд с аргументами и своими доказательствами. Однако, в данном случае я не имею достаточной информации о деталях договора и условиях кредитования, следовательно я не могу дать окончательный ответ, и мое мнение не является консультацией в рамках правовой помощи. Для получения полного и квалифицированного ответа рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся в области кредитования и прав потребителей.

Статьи, которые могут быть применимы и иметь отношение к данной ситуации:

• Статья 450 ГК РФ "Последствия ничтожности сделки"
• Статья 822 ГК РФ "Обязательства кредитора перед заёмщиком"
• Статья 817 ГК РФ " Признание договора открытого"
• Статья 119 Кредитного кодекса РФ "Договор потребительского кредита"
• Статьи 807-810 ГК РФ, регулирующие вопросы об оспаривании договора в судебном порядке и требованиях к форме и содержанию договора.
• Статьи 29 и 30 Федерального закона "О потребительском кредите", регулирующие обязательности кредитной организации при заключении договора с потребителем.

Также возможно применение других статей и нормативных актов в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Решение, какие конкретно статьи применить в данной ситуации, принимает судья в ходе разбирательства дела.

Статьи, которые могут быть применимы к данной ситуации: - Гражданский кодекс РФ (статьи 307, 308, 406, 421, 422, 425, 450, 451, 807) - Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» (статьи 10, 59, 61, 63, 64, 66, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 87) - Закон РФ «О защите прав потребителей» (статьи 18, 20, 21, 22, 23) - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 14.8) - Уголовный кодекс РФ (статьи 159, 159.1, 159.2, 159.4, 159.5, 159.6).