К иску об ущербе: судебное разбирательство между заказчиком и исполнителем работ

Исходя из представленных фактов, заказчик был признан виновным в судебном процессе с энергоснабжающей организацией, и привлечение к ответственности третьих лиц для производства работ не требовалось. Заказчик сейчас подал иск на возмещение ущерба с вас, как с исполнителя работ. Однако, устно вы предупреждали его о невозможности производства работ без разрешения.

Поэтому, если у вас есть соответствующие документы или свидетельства, подтверждающие предупреждение заказчику о невозможности производства работ без разрешения, это может стать основанием для отказа в удовлетворении иска о возмещении ущерба.

С точки зрения возможности требования компенсации расходов, связанных с наймом юриста для ведения дела и истребования морального вреда в случае выигранного дела, то это возможно. Если вы выиграете дело в арбитражном суде, то вы сможете потребовать компенсацию не только фактически понесенных расходов за юридические услуги, но и морального вреда, причиненного вам незаконным действием заказчика.

Однако, для успешного решения данного вопроса, необходимо обращаться за консультацией к профессиональному юристу, который сможет осуществить оценку ситуации и дать точный совет относительно возможности требования компенсации расходов и истребования морального вреда.

Для решения данного вопроса вам потребуются следующие документы:

1. Решение суда, в котором заказчик был признан виновным в повреждении кабеля и обязан выплатить определенную сумму за его ремонт.

2. Заявление, поданное заказчиком в арбитражный суд для возмещения ущерба, причиненного вам как исполнителю работ.

3. Доказательства того, что вы устно предупреждали заказчика о невозможности производства работ без разрешения.

4. Документы, подтверждающие ваши расходы на найм юриста и возможный моральный вред, причиненный вам и вашему бизнесу этим спором.

На основании этих документов вы можете подать против иска заказчика возражение в арбитражный суд и требовать компенсации расходов на найм юриста и морального вреда, если это действительно является законным требованием в силу принятых законов Российской Федерации. Однако, решение по вашему заявлению о возмещении расходов за найм юриста и морального вреда будет приниматься судом на основании детального рассмотрения ваших аргументов и представленных доказательств.

Статьи, которые могут быть применимы при рассмотрении данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ: статьи 409, 418
• Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 50, 131, 133, 134, 135, 138, 139, 140, 150, 151, 152, 294
• Кодекс РФ об административных правонарушениях: статьи 7.27, 7.28
• Налоговый кодекс РФ: статьи 165, 166, 168, 169
• Закон РФ "Об арбитражных судах в Российской Федерации": статьи 38, 39, 40.